是相同大小的指針？

可能重複：
Are there are any platforms where pointers to different types have different sizes?
are all data pointers of the same size in one platform?是相同大小的指針？

sizeof(Bucket *)相同sizeof(int *)，對不對？

順便說一句，是char arr[];在c90中有效嗎？

來源

2010-11-16 arr

[有沒有任何平臺，指向不同類型的指針具有不同的大小？]（http://stackoverflow.com/questions/916051/are-there-are-any-platforms-where-pointers-to-不同類型具有不同大小），[指針的大小可以根據指向的內容而變化]（http://stackoverflow.com/questions/1473935/can-the-size-of-pointers-vary-取決於whats-pointed-to） – outis 2010-11-16 09:24:44

你應該把它分成兩個問題，這樣他們可以很好地回答分開 – 2010-11-16 09:31:11

重複的[是在同一個平臺上的大小相同的數據指針？]（http：// stackoverflow。 com/questions/1241205/are-all-data-pointers-of-the-size-in-one-platform） – 2010-11-16 13:20:01

原帖：

是的，這是正確的。指針的大小是。

但是，那是錯誤的。我射得太快了！我很抱歉。一些不同指針大小的「情況」確實存在，取決於平臺，也取決於類型：查看http://c-faq.com/ptrs/generic.html和http://c-faq.com/null/machexamp.html的示例或至少一般的解釋。（非常感謝@fmark和@paxdiablo，我也學到了一些東西）。但是，我從來沒有遇到指針大小不一的情況（幸運的是/不幸？）。

來源

2010-11-16 09:18:08 Flinsch

順便說一句，是char arr [];在C90有效？ – arr 2010-11-16 09:19:31

這是正確的，但指針的大小取決於平臺 – 2010-11-16 09:19:43

真的嗎？你想引用你的來源，聲稱（「指針是相同的大小」）？如：ISO標準中的哪一項要求這樣做？ – paxdiablo 2010-11-16 09:23:49

我相信沒有要求指針都是相同的大小。唯一的要求是所有對象指針都可以存儲在void *中，當轉換爲void *時，它們將相同，並且所有函數指針（如果轉換爲其他類型的函數指針並返回）將是相同的。如果你關心C++的成員函數指針，那麼你會發現指針的大小不一樣，如果你不關心C++的成員函數指針，或者你在一個更晦澀的架構上工作。

在C90中，char arr[];是一種預先聲明全局待定長度數組的有效方法。請注意，char arr[]是不完整的類型，因此您必須先聲明它，然後才能使用sizeof。在C99中製作靈活的陣列成員的方式是無效的。

來源

2010-11-16 09:26:43

-1再次，不正確。請參閱http://c-faq.com/ptrs/generic.html – fmark 2010-11-16 09:31:27

我認爲-1不明確的措詞有點苛刻。我真的忘了所有關於函數指針的問題，直到我的答案的第二段，所以我沒有想過早些時候做出區分，特別是因爲OP對函數指針沒有特別的興趣。 – 2010-11-16 09:35:20

'char arr [];'在c89中有效嗎？ – arr 2010-11-16 10:51:02

是相同大小的指針？

回答

相關問題