C++ - 類與命名空間

-4

我只需要在這個主題上進行一次複習，但我不能在網上找到答案。C++ - 類與命名空間

如果你調用一個類Dog

class Dog 
{ 
public: 
    void Dog::woof() 
    { 
     return; 
    } 
};

必備Dog開始與Dog::內的每一個功能？這就是我一直這樣做，但我想問的是任何情況不是這樣的情況？如果我不把Dog::這是否意味着它可以像使用Java的靜態方法一樣使用？防爆。 Dog.woof();代替myDogObj.woof();
請問，我們使用的是::運營商意味着Woof是在Dog命名空間，即使Dog不是一個命名空間中的事實呢？如果這是真的，這是否意味着類自動創建自己作爲命名空間？
爲什麼我們把Dog::告訴C++，它是屬於Dog的方法，而張女士它是class Dog內基本上是說了嗎？這不是多餘的嗎？
是否有任何可以在命名空間或嵌套命名空間內聲明Dog::woof的情況？防爆。 Park::Trail::Dog::woof() { return; }

你必須做的：

class Dog 
{ 
public: 
    namespace Park 
    { 
     namespace Trail 
     { 
      void Dog::woof() 
      { 
       return; 
      }  
     } 
    } 
};

來源

2016-09-27 Hatefiend

最後一個例子是無稽之談，你不能在類的名字空間*裏面。 – molbdnilo

如果我要在類中聲明'woof'，那麼在類的外部定義它，但是我把這個函數定義放在一個名稱空間中呢？防爆。 '命名空間Park {void Dog :: woof（）{return; }}' – Hatefiend

除非'Park'聲明在'Park'命名空間中，否則它將不起作用。 Jus試試吧，你會看到的。 – Ceros

必須狗裏面的每一個功能與狗開始::？這就是如何我一直這樣做，但我想問是否有任何情況下，不是這種情況？如果我不把Dog ::這意味着它可以是像Java中的靜態方法一樣使用？防爆。 Dog.woof（）;而不是 myDogObj.woof（）;

沒有方法必須在類定義內部以Dog::開頭，只在其外部。

是否我們使用::運算符的事實意味着Woof在 Dog的命名空間中，即使Dog不是命名空間？如果這是是真的，那麼這是否意味着類自動將它們自己創建爲名稱空間？

是的，在Dog的範圍內。

爲什麼我們把狗::告訴C++，它是屬於犬的方法，而這一事實，它是類犬的內部基本規定已經？這不是多餘的嗎？

是的，這就是爲什麼你不這樣做。

來源

2016-09-27 14:53:35

即使你把它放在'class Dog'的括號範圍之外，你也可以在'Dog'中定義一個方法嗎？您在「狗」之外定義的方法是否必須與「狗」在同一個'cpp'文件中？ – Hatefiend

@Hatefiend你在Dog中聲明它，你可以在其他地方定義它。不，它不。 –

有沒有辦法在外面聲明和定義，還是隻能在外面定義？（我猜的是後者） – Hatefiend

C++ - 類與命名空間

回答

相關問題