方法命名：包含或排除具有多個類似方法的參數類型

當面對一個具有多個類似方法的類在不同參數類型下操作時，是否在方法名中包含某種參數描述，或者您保持名稱相同並相信參數本身提供了足夠的信息？對比下面給出的兩個例子：方法命名：包含或排除具有多個類似方法的參數類型

interface Option1 { 
    update(ObjectA); 
    update(ObjectB); 
    update(List<Object>); 
} 

interface Option2 { 
    updateA(ObjectA); 
    updateB(ObjectB); 
    updateAll(List<Object>); 
}

我聽說過以下參數：

選項1是更好，因爲它不包含冗餘信息
選項2更好，因爲代碼更易讀並且更易於維護

來源

2011-02-01 Zecrates

這取決於。存在方法重載是因爲它很有用。但是，它也會導致你的悲傷。

如果你正在考慮超載，考慮：

執行方法解決不同的關切？
可讀性會受損 - 讀者是否能夠判斷哪種方法被調用？
您的界面可能與其他具有類似方法名稱的界面混在一起嗎？
參數是否可能實現多個參數類型？如果是這樣，可能會產生歧義，編譯器可能會要求您解決它。

例如：

Java的String.indexOf()超載。所有的超載都有相同的意圖。沒有額外的indexOf（）方法混入葉類中。
setX（）方法通常是而不是所有命名爲set() - 所有上述問題都可以回答「是」。

來源

2011-02-01 15:55:33

謝謝，我認爲你的所有觀點都非常直接地回答，除了第二個問題。你將如何去決定可讀性是否會受到損害？如果我可以回到更新的例子，它可能會或可能不會 - 它似乎很大程度上取決於調用類。 – Zecrates 2011-02-02 13:40:59

對於支持方法重載靜態類型語言，選項1

對於處理對象層次，選項1

對於所有其他情況，我建議選擇2

我的2美分。 :)

來源

2011-02-01 09:11:37 leppie

方法命名：包含或排除具有多個類似方法的參數類型

回答

相關問題