2010-07-06 70 views
12

bitbucket.org和bytebucket.org有什麼關係?後者是由前者的所有者擁有,還是某種騙局?bitbucket.org和bytebucket.org有什麼關係?

+3

這與編程有關? – Amadan 2010-07-06 00:17:47

+4

有關源代碼管理的問題通常被認爲是可接受的,這些似乎是基於Mercurial的源代碼控制主機。 – 2010-07-06 00:18:30

+1

@Amadan:bitbucket標籤有31個問題。 – 2010-07-06 00:21:14

回答

18

bytebucket.org歸Bitbucket所有。它被用於提供上傳到wiki存儲庫的文件,以防止在存儲服務的情況下cookie被盜等。

該域的其餘部分應該可能被配置爲重定向。

+2

正確的,Jesper Noerh已經在#bitbucket IRC頻道中多次證實了這一點。不過,我認爲這不是官方任何地方寫下來的。 – 2010-07-22 13:14:41

+3

也讓我確認一下。 Bytebucket仍然是我們提供用戶託管的靜態內容的域(使用「bitbucket託管回購」)。我們不會爲該域發佈會話cookie以防止csrf漏洞利用。 – 2013-03-07 06:23:15

8

WHOIS記錄顯示bitbucket.org和bytebucket.org都註冊到同一註冊人。

他們也運行相同的網絡服務器軟件。他們被託管在不同的網絡塊中,但這兩個網塊都由Amazon.com Inc.所有。

我在bitbucket.org有一個賬戶。我嘗試在bytebucket.org上登錄,但我現在無法訪問該網站上的任何https頁面。所以我無法確認他們在兩個站點之間有共同的身份驗證。

好的,我做了一個測試:在bitbucket.org上更改我的帳戶資料。我所做的更改立即反映在bytebucket.org上。它仍然可能該bytebucket是一個騙局 - 它可能是bitbucket.org的代理,作爲嘗試捕獲密碼。

+0

經過上述所有證據,這聽起來像是一個安全的猜測,bitbucket只是不想丟失誤解URL的用戶。 「我的朋友告訴我這個能幫助我的網站,它被稱爲字節桶或類似的東西,嘿,看,它就在那裏。」我曾在許多公司工作,他們購買了與他們主要網站相關的網址,以避免這種可能的對話。 – Dinah 2010-07-06 01:00:41

+1

@Dinah:我同意你的看法。這是兩個領域更有可能的原因,但仍然存在一個疑問。 – 2010-07-06 01:07:16

+0

同意。我最初會像OP一樣懷疑,但我會做同樣的研究,並且在我感到安全之後。這不是100%決定性的,但它很有說服力。 – Dinah 2010-07-06 01:25:57