這兩個陳述之間有什麼區別？

#import "ViewController.h" 

@interface ViewController() 
{ 
    NSString *string; 
} 
@end 

@implementation ViewController{ 
    NSString *string; 
} 

- (void)viewDidLoad 
{ 
    [super viewDidLoad]; 
    // Do any additional setup after loading the view, typically from a nib. 
}

這兩種說法有什麼區別？哪個更好？這兩個陳述之間有什麼區別？

來源

2013-05-02 Vincent

@BorisE這是一個完全不同的問題。 – rmaddy 2013-05-02 17:29:04

請注意，ivars的約定（以及爲屬性生成隱式ivars的方式）是用初始下劃線命名它們：'_string'。不是必需的，但有助於將伊娃訪問與財產調用區分開來。 – 2013-05-02 17:34:55

假設您所指的語句是私有實例變量string的兩個不同聲明，則沒有區別。他們是宣佈私人伊娃的兩種不同方式。這是一個偏好問題。只需選擇一個。

我親自使用@implementation區塊中的一個。我只使用私有屬性的類擴展並聲明與協議一致。

來源

2013-05-02 17:23:32 rmaddy

http://stackoverflow.com/questions/2571518/class-variable-defined-at-implementation-rather-than-interface/2571538#2571538 – 2013-05-02 17:25:16

@ThilinaHewagama不同的情況。在這個問題中，伊娃被用花括號表示。在你關聯的問題中，變量不是大括號。巨大差距。 :) – rmaddy 2013-05-02 17:26:42

哦，我沒有注意到。 :) – 2013-05-02 17:28:41

那麼，後者只是聲明變量而不必切換到.h文件的方式。這只是我可能想到的問題。

來源

2013-05-02 17:34:10 tGilani

這不僅僅是一個簡單的問題。沒有理由在.h文件中放置私有聲明。私有實現細節應該在.m文件中。這是現代Objective-C的主要改進之一。我們不再需要使用私有ivars，私有屬性和私有協議來污染.h文件。 – rmaddy 2013-05-02 17:39:05

這兩個陳述之間有什麼區別？

回答

相關問題