const char * const和const char []之間有區別嗎？

考慮的碼兩個下列行：const char * const和const char []之間有區別嗎？

const char *ptr = "Hello"; 
char arr[] = "Hello";

有關指針定義，"Hello"字符串文字基本上不可改變，但ptr變量本身可以改變並保持不同的地址。

對於陣列定義，"Hello"字符串文字是複製到陣列的位置，但arr不能點到不同的位置;然而，由數組保持的字符串是可變的，因此可以改變。

現在考慮的代碼如下兩行：

const char * const ptr = "Hello"; 
const char arr[] = "Hello";

這裏，兩個字符串不變爲const char預選賽的結果 - 更有趣，但：有ptr定義爲一個常量指針，它不能指向一個不同的地址。

這兩行代碼是否會導致相同的行爲？如果最終效果是相同的，那麼在實現中是否存在理論上的差異 - 例如，指針方法是否爲匿名數組分配內存以保存除指針本身外的字符串，而數組方法僅爲內存分配陣列？

來源

2013-04-29 Vilhelm Gray

差異：1.數組不是指針，2.指針不是數組，3.'sizeof（）' – 2013-04-29 21:21:11

這裏有一些差異。

首先，這可以在某些實施保持爲真作爲指針可以指向相同的存儲器：

const char * const ptr1 = "Hello"; 
const char * const ptr2 = "Hello"; 

ptr1 == ptr2;

但使用陣列形式它不能是真實的。

無論如何，真正的區別在於它們的類型是不同的。特別是，char[]版本保留其數組類型的大小。所以sizeof(arr)給你的數組的大小，而不是一個指針，你也可以創建指向arr的數組的指針。

來源

2013-04-29 21:22:26 Pubby

關於「某些實現」，在Visual Studio中有一個「字符串池」選項（/ GF編譯器參數）。它通常默認是關閉的，但如果啓用它，編譯器會在程序中找到所有相同的字符串文字，並將它們轉換爲單個常量，從而節省一些內存。這將平衡ptr1和ptr2。 – 2014-06-30 12:17:28

那麼，&ptr和&arr會產生不同的類型 - 一個是指向指針的指針，另一個是指向數組的指針。是否重要任何地方當然取決於你如何使用它們。檢查編譯器輸出的機器代碼以獲取具體結果。

來源

2013-04-29 21:21:35

我很難理解*指針指針*和指針*之間的區別 - 陣列*。 sizeof（*（＆arr））會產生數組的大小嗎？ – 2013-04-30 12:42:47

是的，我認爲是。你應該能夠嘗試並看到。我建議查看[comp.lang.c FAQ的第6節]（http://c-faq.com/aryptr/index.html）開始。 – 2013-04-30 13:56:55

是的，我認爲這部分完美地解釋了它：http://c-faq.com/aryptr/ptrtoarray.html – 2013-04-30 14:02:41

兩者之間存在差異：他們的地址。所有具有相同內容的字符串文字可能（但不一定）指向相同的地址。數組定義（如果它在函數範圍內）定義了一個新的對象，它不同於字符串字面值，也與其他具有相同內容的對象不同。因此地址必須不同。

如果你的函數是遞歸的，這將是特別的情況。然後，函數的所有嵌套調用將定義一個新變量，每個變量都有一個不同的地址。

來源

2013-04-29 21:23:52

const char *ptr = "Hello";

這聲明PTR作爲一個const指針到字符，在初始化字符串文字「你好」來點。指向不是有一個const類型，雖然允許實現將它放在只讀存儲器中。

char arr[] = "Hello";

這將arr聲明爲char的數組[6]，初始化爲{'H', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0'}。

const char * const ptr = "Hello";

這將ptr聲明爲一個const指針指向const-char，初始化爲指向字符串文字「Hello」。雖然這個指針被聲明爲指向const內存，但字符串文字本身仍然沒有const類型，儘管實現仍然被允許將它放在只讀存儲器中。

const char arr[] = "Hello";

將arr聲明爲char的const數組[6]，再次初始化爲{'H', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0'}。

所有不同，但我看到其他人已經提供了更好的答案給你的問題。

來源

2013-04-29 21:24:59

如果我使用'const char * ptr'，理論上我可以使用第二個指針訪問相同的內存位置來修改內存？這對於const char arr []'也是如此嗎？ – 2013-04-30 12:38:02

您總是可以使用第二個指針來拋棄類型限定，比如'const'。不過，這是一種違規行爲，有時候指出的確實是不可修改的（導致程序崩潰），任何中途可行的編譯器都會對此提出警告。 – 2013-04-30 12:49:40

對於陣列定義，"Hello"字符串文字複製到陣列的位置，但ARR不能指向不同的位置

的字符串不被複制到陣列中，這是不創建並存儲在像字符串文字只讀位置（可隱式轉換爲指針），但它只是

char arr[] = { 'H', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0' };

作爲標準的簡寫說：

字符類型的數組可以通過字符串文字或UTF-8字符串文字初始化，可選擇括在花括號。

並且陣列不「點」，arrays are not pointers。

這兩行代碼是否會導致相同的行爲？

不，因爲同樣的原因，它們具有完全不同的類型。

指針方法是否爲匿名數組分配內存以保存除指針本身外的字符串，而數組方法只爲數組分配內存？

是，與「匿名」創建陣列可以再次在另一個地方，如果相同的字符串文字使用（但在一般情況下，你可以不知道什麼編譯器實際上沒有）使用：

只要它們的元素具有適當的值，那麼這些數組是否不同是未指定的。

再說一遍，第二行只是用於初始化數組的synctactic糖。

來源

2013-04-29 21:46:50 effeffe

const char * const和const char []之間有區別嗎？

回答

相關問題