GLIB：g_atomic_int_get變爲NO-OP？

在更大的一段代碼，我注意到g_atomic_ *在glib函數沒有做什麼我的預期，所以我寫了這個簡單的例子：GLIB：g_atomic_int_get變爲NO-OP？

#include <stdlib.h> 
#include "glib.h" 
#include "pthread.h" 
#include "stdio.h" 

void *set_foo(void *ptr) { 
    g_atomic_int_set(((int*)ptr), 42); 
    return NULL; 
} 

int main(void) { 
    int foo = 0; 
    pthread_t other; 

    if (pthread_create(&other, NULL, set_foo, &foo)== 0) { 
    pthread_join(other, NULL); 
    printf("Got %d\n", g_atomic_int_get(&foo)); 
    } else { 
    printf("Thread did not run\n"); 
    exit(1); 
    } 
}

當我編譯這與海灣合作委員會的「-E」選項（預處理後停止），我注意到調用g_atomic_int_get（&富）已經成爲：

(*(&foo))

和g_atomic_int_set（（（INT *）PTR），42）已經成爲：

((void) (*(((int*)ptr)) = (42)))

很明顯，我期待一些原子比較和交換操作，而不僅僅是簡單的（線程不安全）分配。我究竟做錯了什麼？

僅供參考我的編譯命令如下：

gcc -m64 -E -o foo.E `pkg-config --cflags glib-2.0` -O0 -g foo.c

來源

2011-04-08 laslowh

你是在該架構不需要原子整數集的內存屏障/ get操作，所以這個轉化是有效的。

這裏就是它的定義爲：http://git.gnome.org/browse/glib/tree/glib/gatomic.h#n60

這是一件好事，因爲如果你需要lock a global mutex每一個原子操作。

來源

2011-04-08 21:06:50 rmmh

有趣的是你有沒有需要內存屏障的任何文檔（uname -a給出了「Linux rhel-5.4-dev 2.6.18-164.15.1.el5xen＃1 SMP Mon Mar 1 11:11： 42 EST 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux「在我的系統上）。我沒有意識到有任何這樣的架構是真實的，所以我想多做一些閱讀。 – laslowh 2011-04-09 21:24:50

GLIB：g_atomic_int_get變爲NO-OP？

回答

相關問題