哪個更好的非空數組檢查條件，爲什麼？

這是出於好奇。在下面的兩個檢查中，對於JavaScript中的非空數組，哪一個更可取？爲什麼？哪個更好的非空數組檢查條件，爲什麼？

if(arr.length != 0)
if(arr.length > 0)

因爲數組長度不能爲負，到現在爲止一直在使用我或者沒有真正困擾了。

謝謝！

來源

2014-04-30 Kumar

包含'if（arr.length）'也:-) – thefourtheye

我個人認爲'if（arr.length> 0）'是可取的。你不關心沒有元素的情況，你已經知道他們不能有負面因素。你真正關心的是當數組有多個元素（即長度> 0） –

讓人有很多的感覺獵人。看起來這裏的每個人都與當前的問題處於同一頁面！謝謝！ – Kumar

我想這取決於你;你喜歡哪個？有~~不應該~~不會有任何（明顯）差異「性能明智」（所以避免微優化，根，邪惡和所有這些事情）。

個人，對我來說那是，我發現arr.length > 0更清楚（more than 0 items in the array傳達的理念VS not 0 items in the array該!運營商（更）容易被忽視我猜，可能會引起混亂而可能閱讀代碼的分配，也使得（非常少但仍然）不得不「表達」的心理開銷）。

話雖如此，任何值得他們的鹽的開發人員都不應該有任何問題。

來源

2014-04-30 13:20:44 RobIII

在願意提出這個問題之前，我覺得傾向於在代碼中的某個地方使用「大於零」的條件，與您的思路類似。現在猜猜我也可以依靠專家意見。感謝Roblll。 :) – Kumar

我被稱爲專家！ ♥我的專家徽章在哪裏？：P – RobIII

繼續回答問題並通過重複編輯傳播您的知識！這是關鍵！：P – Kumar

if (arr.length)正在檢查是否有一個長度屬性，如果它檢查長度（如果一個數字）是否爲零。 if (arr.length != 0)完全等於if (arr.length)。

if (arr.length > 0)將包括一個數學運算（或類似的東西），因爲你不僅檢查長度的存在，如果它可能爲零，你也檢查大小。

在這種情況下，if (arr.length > 0)更精確，但都相同。

來源

2014-04-30 13:24:59 SeriousM

哪個更好的非空數組檢查條件，爲什麼？

回答

相關問題