SQL SELECT語句是否穩定？

這裏是我的問題，有人問我，以確保大項目中報表時都裹得像個：SQL SELECT語句是否穩定？

Select * from (Select ... order by column)

保持自己的排序。這引出了一個問題，是否有一些官方的源代碼定義了SQL選擇結果保持其排序？

要設置此方案爲grabbable但最小的範圍內：

想象一下，你有一個表名exampleTBL用A和B列執行SQL語句：

Select * from (Select B from exampleTBL order by A);

會的結果，使用DBMS/Driver/Platform/...的獨立訂單由A？

來源

2013-03-06 Sebastian van Wickern

不，如果您未提供ORDER BY（在最外面的查詢上），則無法保證訂單。否則，優化器將決定您的訂單。 – 2013-03-06 11:06:32

@TimSchmelter你有這方面的官方消息嗎？並不是說我不相信你的陳述，但我真的很喜歡一個消息來源。 – 2013-03-06 11:08:47

我現在沒有時間去搜索，它依賴於rdbms無論如何（儘管我認爲至少Oracle和MS SQL-Server一起）。 – 2013-03-06 11:12:07

從SQL-2003 Standard（71WD2-02基金會-2011-12）：

4.15.3派生表

派生表是一個表，直接或間接從一種或衍生通過評估表達式（例如<joined table>,<data change delta table>,<query expression>或<table expression>）的更多其他表。 A <query expression>可以包含一個可選項。指定的表中的行的排序僅保證<query expression>立即包含<order by clause>。

因此，DBMS沒有義務在子查詢中維護訂單。在你的例子中使用：

Select B from (Select B, A from exampleTBL) t order by A;

無論您的數據庫管理系統是否維護訂單，我都會推薦這種方法。

來源

2013-03-06 11:37:41 GarethD

不。不是每個數據庫都支持子查詢中的排序，因此您應該在外部查詢中定義順序（或者更好，但只是擺脫外部查詢）。同樣，如果你想確保你會得到相同的結果，你應該包括你在順序中選擇的每一列。最後，如果指數被使用或不使用，則外部排序不會改變。

來源

2013-03-06 11:09:58

我不同意聲明*如果你想確保你會得到相同的結果，你應該包括你選擇的順序*中的每一列。如果從單個表中選擇並通過主鍵進行排序，則順序將始終相同，而不使用所有字段。這並不是說爲了保持一致的結果所需的列數儘可能多，而是沒有必要按所有列排序。 – GarethD 2013-03-06 11:40:56

你說得對。它應該更像_在ORDER BY中包含一列或一組列以確保它們在result_中是唯一的，但我不確定如何編寫它以易於理解。 – 2013-03-06 11:56:13

@JakubKania這是候選鍵的定義。 – 2013-09-09 18:03:44

SQL SELECT語句是否穩定？

回答

相關問題