2013-12-19 95 views
1

我一直在閱讀很多關於實體框架的知識,現在我想在我的遊戲中實現它。實體框架基於使遊戲實體成爲組件的簡單容器,其中組件包含實體的特定特徵(以及描述該特徵的所有變量/訪問器)。 然後通過創建系統模塊化遊戲邏輯。每個系統實現並運行遊戲邏輯的某個方面(例如,碰撞,渲染,動畫)。每個系統必須能夠訪問具有特定組件的每個實體(例如,RenderSystem必須獲得只有具有PositionComponent和AnimationComponent的實體)。實體組件系統框架的最佳數據結構

我的問題是關於實現這種功能的最佳數據結構。

我目前的想法是創建List of Entity的Vector(帶有N個單元格,其中N是可能的組件數量)。因此,無論何時創建(實例化和添加某些組件)實體,我都會從每個列表中爲它包含的每個組件引用此實體。 「殺死」一個實體需要刪除每個列表中的每個引用。問題在於查詢哪些實體必須由某個系統處理,因爲搜索關鍵將是組件的一個組合而不是單個組件,從而增加了操作的開銷(許多搜索和比較必須是完成)。

我的想法很好嗎?有沒有更好的數據結構可以使用?請注意,遊戲中的所有內容都應該是一個實體,在單個關卡上總結數千個Entites(我可能會使用一些空間分區)。

+0

我會使用[訪問者模式](http://www.javaworld.com/article/2077602/learn-java/java-tip-98--reflect-on-the-visitor-design-pattern.html )。 –

+0

爲了達到最好的數據結構?天才! – Narek

回答

0

他們是共用一個ID兩種方式做這件事的,

純粹的面向數據的系統,會導致你不能有一個實體類,但只是部分。在這種情況下,每個系統的矢量或散列圖不會成爲問題,因爲這些數據結構中的搜索速度很快。如果您需要每個實體的每個系統有多個組件,則可以將組件集合到適用於每個系統的一個數據結構中。

問題是純粹的面向數據的系統可能比更實用的方法更不可用,在這種方法中,您保留前面描述的系統的所有功能,但是您保留一個實體類來保存對其組件的引用(或聚合組件結構)的每個系統。處理一個實體(刪除或檢查它)變得容易得多,因爲你仍然有一個地方可以在一個地方找到關於實體的所有信息,即它是由什麼構成的,而不是它所處的狀態,而不是查詢每個系統。

就你而言,最好的辦法就是嘗試......以兩種方式實現粗糙的引擎是非常容易和快速的,一旦你用這兩種方式來玩,你就可以決定哪一個套房你更好。

0

This article是有價值的,只要它爲數據結構建議4次迭代,但沒有人在我看來是一個好的解決方案。但我建議閱讀它,因爲有詳細的問題分析,在內存和其他優質材料方面有很好的估計。

+0

鏈接被破壞,這是文章http://t-machine.org/index.php/2014/03/08/data-structures-for-entity-systems-contiguous-memory/? – MerickOWA