我應該使用默認（Foo），Foo.Empty還是null？

所以C＃現在允許你使用default(Foo)得到公認的「不填充尚未」一類的/空實例 - 我不知道這是否是完全一樣new Foo()與否。許多庫類還實現了一個Foo.Empty屬性，該屬性返回一個類似的實例。當然，任何參考類型都可以指向null。真的，有什麼不同？何時是對還是錯？什麼更一致，或表現更好？在檢查對象是否在概念上「未準備好迎接黃金時段」時，應該使用什麼測試？並非每個人都有Foo.IsNullOrEmpty()。我應該使用默認（Foo），Foo.Empty還是null？

來源

2008-10-09 Coderer

什麼是Foo？每種類型都有不同的默認值！ – azamsharp 2008-10-09 19:45:22

default(Foo)將返回空值時Foo是一個類型，零其中Foo是值類型（如int），以及Foo與初始化爲其各自default()值，其中Foo是一個結構的所有字段的實例。它被添加到語言使仿製藥可支持兩種值類型和引用類型 - 更多info at MSDN

使用default(Foo)當你在SomeClass<T>或MyMethod<T>背景下測試T和你不知道T是否會值類型，類類型或結構。

否則，空應該是指「未知」，而空應該是指「我知道這是空的」。如果你真的需要一個空的 - 但非空的 - 你的類的實例，請使用Foo.Empty模式;例如String.Empty作爲""的替代方法，如果您需要將某些變量初始化爲空字符串。

如果你知道你在使用引用類型（類），沒有涉及泛型，並且你正在顯式測試未初始化的引用，那麼使用null。

來源

2008-10-09 19:54:38

default(Foo)同時適用於值類型和引用類型。 New Foo(), null和Foo.Empty()不。這對於使用泛型類型來說是一個很好的選擇，例如，當你不知道你在處理哪個類型時。但在大多數參考類型的情況下，null可能已經足夠好了。

來源

2008-10-09 19:45:51

當你知道涉及的實際類型，或者如果你有一個類型參數約束「：class」，使用已知值（null，0等）是最簡單的。

當你拿到一個類型參數是無約束或限制以外的其他引用類型，你需要使用默認（T）。

來源

2008-10-09 20:11:10

我應該使用默認（Foo），Foo.Empty還是null？

回答

相關問題