可以在.cpp中聲明/定義靜態方法嗎？

在很多情況下，我發現我的類需要私有函數來分解它們的功能並重用代碼。典型的實現將是：可以在.cpp中聲明/定義靜態方法嗎？

MyClass.h

#include "AnotherClass.h" 

class MyClass { 
public: 
    float foo() const; 
private: 
    float fooPrivate(const AnotherClass& ac) const; 
}

MyClass.cpp

#include "MyClass.h" 

float MyClass::foo() const { 
    return fooPrivate(AnotherClass()); 
} 
float MyClass::fooPrivate(const AnotherClass& ac) const { 
    return ac.foo(); 
}

這是確定的，但在頭文件中聲明fooPrivate（）可在下列情況下存在問題：

我們可能不希望AnotherClass包含在頭文件中，如果它只是供內部使用，MyClass以外不需要。
如果需要很多私有函數，我們可能會用不必要的私有函數來污染頭文件，這會使代碼不清晰，增加編譯時間並且更難以維護。

我知道PIMPL方法，解決了所有這些問題，但我的問題是，如果我們不希望使用平普爾是否確定了幾個功能做這樣的事情？

MyClass.h

class MyClass { 
public: 
    float foo() const; 
}

MyClass.cpp

#include "MyClass.h" 
#include "AnotherClass.h" 

static float fooPrivate(const AnotherClass& ac) { 
    return ac.foo(); 
} 
float MyClass::foo() const { 
    return fooPrivate(AnotherClass()); 
}

在這種情況下，不需要它包括AnotherClass.h在MyClass.h和fooPrivate（）不能被任何人稱爲除了MyClass.cpp內部和聲明之後。我對嗎？

是否有任何使用此警告的注意事項，或者當我的程序變得更大時，我是否會遇到問題？

來源

2014-10-19 Konstantinos Gaitanis

在我看來，你的私人成員函數'fooPrivate'本來可以是靜態的。否則，你的第二種方法就不能很好地工作。 – 2014-10-19 14:52:39

你知道，'AnotherClass'的前向聲明就足夠了。這足夠輕量。 – Deduplicator 2014-10-19 14:54:04

我瞭解你。然而，這一點仍然是一樣的。即使fooPrivate（）使用MyClass的某些成員（這會使其成爲非靜態的），但在很多情況下，可以使用靜態函數來執行某些內容，然後可以使用靜態調用的結果來修改此類。 – 2014-10-19 14:57:36

實際上，它不僅是好的，我真的會推薦它。

private功能可以被使用，有時必須（訪問私有元素時），但是這裏有一個問題與他們同在，即使它只是一個聲明，他們雜亂的類定義：一個用戶班級不應該關心或暴露於班級內部。

另一方面，static函數或函數在源文件中的匿名名稱空間中聲明是「空閒」的。不管其中有多少你有：

它們不會堆積頭
上Itanium ABI編譯器工具鏈（例如），他們不會導致導出的符號，加快加載時間

但是，如果存在一個缺點，那就是在那些相同的與安騰相關的工具鏈上，它們缺少名稱會導致沒有調試符號的錯誤回溯。儘管如此，這可能會被視爲一個小麻煩。

注意：不能直接訪問private類的成員很少是一個問題，因爲類的方法可以很容易地將對這些成員的引用傳遞給它們。這意味着當構造函數不公開時，它們不能構建類的實例。

來源

2014-10-19 15:08:03

+1的調試評論！這是迄今爲止最明確的答案。謝謝你的時間。 – 2014-10-19 15:14:12

你在談論哪些與itanium相關的工具鏈？ Itanium本身現在完全不相關，不是嗎？ – 2017-09-11 10:27:25

@avl_sweden：我正在談論（令人困惑的）[Itanium ABI]（https://itanium-cxx-abi.github.io/cxx-abi/），這是Clang，GCC，ICC使用的ABI。 .. – 2017-09-11 12:02:23

除了輕微的不便之外，沒有任何警告。顯然，你的靜態函數不會是一個類方法。因此，它只能訪問公共類成員和方法。

來源

2014-10-19 14:55:01

由於你的幫助函數只使用類的公共接口，所以只能使用類實現文件中提供的靜態函數。

無論如何，你的例子並不真正需要的AnotherClass的定義，輕便的前瞻性聲明，會被罰款：

class AnotherClass;

另外，我將標誌着功能inline在一般原則這兩種情況下，當且僅當它僅在實現中使用，並且全部位於同一個翻譯單元中：
性能更好/代碼更小，並且沒有任何缺點的可能性很小。

來源

2014-10-19 14:57:49 Deduplicator

+1對於'inline' – 2014-10-19 15:02:05

我偶爾會這樣做，因爲「幫助函數」在類的公共接口中幾乎沒有任何用處。我嘗試儘量減少使用這種模式，因爲沒有訪問private變量。但是，免費功能是好的 thing和arguably，甚至increase encapsulation。

來源

2014-10-19 15:01:38

可以在.cpp中聲明/定義靜態方法嗎？

回答

相關問題