C++ vector emplace_back更快嗎？

Question

如果我有一個類

class foo { 
public: 
    foo() { // spend some time and do something. } 
private: 
    // some data here 
} 

現在我有富的一個載體，我希望把這個載體向另一個載體

vector<foo> input; // assume it has 5 elements 
vector<foo> output; 

是否與這兩條線的任何性能差異？

output.push_back(input[0]) 
output.emplace_back(input[0]) 

Answer 1

是否與這兩條線的任何性能差異？

不，兩者都將使用複製構造函數初始化新元素。

emplace_back可以潛在地得到具有更多（或更少）比一個參數構建當一個好處：

output.push_back(foo{bar, wibble}); // Constructs and moves a temporary 
output.emplace_back(bar, wibble); // Initialises directly 

的emplace真正好處是沒有表現那麼多，但在允許不可複製（和在某些情況下不可移動）元素將在容器中創建。