emplace_back on std :: vector

我不明白爲什麼下面的代碼由於emplace_back的「錯誤」使用而無法編譯。你能告訴我它有什麼問題，以及我可以使用哪種解決方法？emplace_back on std :: vector

#include <vector> 

class Test { 
private: 
    std::size_t n_; 
    std::vector<double> a_; 
    std::vector<double> b_; 

public: 
    Test(std::size_t n, std::initializer_list<std::size_t> list) 
     : n_(n), a_(list.begin()[0]), b_(list.begin()[1]){}; 
}; 

int main() { 
    Test t{5, {3, 4}}; 

    std::vector<Test> v; 
    v.emplace_back(5, {3, 4}); 

    return 0; 
}

來源

2016-12-01 InsideLoop

使用v.emplace_back（測試（5， {3,4}））;將一個Test對象添加到矢量 – berendeanicolae

[OT]：如果初始化程序列表應該總是大小爲2，則考慮使用std :: array 或用兩個參數替換 –

@piotr：這段代碼顯然是一個真正的代碼。我比它更簡單，我同意它看起來很愚蠢。 – InsideLoop

{3,4}這裏沒有類型，因此，你需要明確說明您所使用的初始化列表，像這樣：

v.emplace_back(5, std::initializer_list<std::size_t>{3, 4});

來源

2016-12-01 10:59:18 Starl1ght

'{3,4}'* *有*類型。只是它是'std :: initializer_list '，而不是所需的'std :: initializer_list '。 –

我很困惑，爲什麼它沒有類型，爲什麼當我直接構造Test t時它有一個類型。 – InsideLoop

@MartinBonner我試圖改變測試構造函數來接受initializer_list - 仍然不工作 – Starl1ght

emplace_back on std :: vector

回答

相關問題