檢查某個類型時，使用「is」還是「as」還是「as」和空檢查更好？

Question

可能重複：
Casting vs using the 'as' keyword in the CLR
Cast then check or check then cast?

假設下面的代碼設置：

public class BaseFoo { ... } 
public class DerivedFoo : BaseFoo { ... } 

現在，我有一個BaseFoo對象命名foo可能會或可能不會實際上是DerivedFoo。如果它是一個DerivedFoo對象，我需要添加幾個步驟來處理它。是否有任何非主觀理由，更喜歡其它上述下面的代碼段中的一種：1

選項：

if (foo is DerivedFoo) 
{ 
    var dfoo = foo as DerivedFoo; 
    // Continue processing... 
} 

選項2：

var dfoo = foo as DerivedFoo; 
if (dfoo != null) 
{ 
    // Continue processing... 
} 

個人而言，我認爲選項1更具可讀性和簡潔性，但我想知道是否有任何性能差異或行爲差異，我錯過了。

Answer 1

要檢查一個對象是否屬於某個類，運算符是「是」。

if (object is ClassName) 
{ } 

如果是則返回平坦值，如果爲空或trully爲假則返回false。