sqlConnection /命令使用語句+ try/catch塊

什麼是正確的方法try/catch內部使用或使用內部try/catch？sqlConnection /命令使用語句+ try/catch塊

using (SqlConnection connection = CreateSqlConnection(connString)) 
{ 
       using (SqlCommand command = CreateSqlCommand() 
       { 
        try{//open connection + execute command + do something else} 
        catch{//do something} 
       } 
}

與

try 
{ 
    using (SqlConnection connection = CreateSqlConnection(connString)) 
    { 
       using (SqlCommand command = CreateSqlCommand() 
       { 
        //open connection + execute command + do something else 
       } 
    } 
} 
catch 
{ 
//do something 
}

來源

2014-01-15 Yakov

從我的角度來看：

try 
{ 
    using (SqlConnection connection = CreateSqlConnection(connString)) 
    { 
       using (SqlCommand command = CreateSqlCommand() 
       { 
        //open connection + execute command + do something else 
       } 
    } 
} 
catch 
{ 
//do something 
}

以上是正確的做法。

因爲，用這種方法，如果有與數據庫連接的異常，那將會被捕獲到catch塊中。但是用第一種方法，它不會。

來源

2014-01-15 09:25:40

我也同意，但使用statment本身是有問題的，犯規它的行爲類似於try，catch和finally函數？如果是這樣，是否需要包裝使用功能？ – lemunk

但是這並不反對：'嘗試{使用（...）{嘗試{}}}'。另外，你正在**''using'語句中打開連接**，而不是在外面，所以爲什麼我應該用'Try-Catch'來包圍使用本身，這是一個不同的範圍。你很有可能抓得太多，這很糟糕。 –

但從我的角度來看，從上面的選擇第二個更好 –

兩者都是正確的，因爲如果出現錯誤，兩者都會關閉一次性資源。

放置try-catch-statement的位置應該取決於您想要對該信息做什麼，即如果您想對與SqlCommand本身有關的錯誤或更常見的SQL錯誤作出反應，那也可能涉及連接。

來源

2014-01-15 09:32:37 DotNetDeveloper

就個人而言，我認爲最好的辦法是 - 那麼連接，而不管關閉，你會得到更好的處理異常，如你所願

using (SqlConnection connection = CreateSqlConnection(connString)) 
{ 
    using (SqlCommand command = CreateSqlCommand()) 
    { 
      try { //open connection, execute } 
      catch { // log and handle exception } 
      finally { // check connection state and close if required } 
    } 
}

來源

2014-01-15 09:46:11 owen79

sqlConnection /命令使用語句+ try/catch塊

回答

相關問題