的std ::前鋒VS的std ::移動，同時結合對左值右值參考

Question

有舉措，在這裏向前之間的區別：

void test(int && val) 
{ 
    val=4; 
} 

void main() 
{ 
    int nb; 
    test(std::forward<int>(nb)); 
    test(std::move(nb)); 
    std::cin.ignore();  
} 

Answer 1

在你的具體情況下，沒有任何區別。

詳細答案：

引擎蓋下，std::move(t)確實static_cast<typename std::remove_reference<T>::type&&>(t)，其中T是t類型（見§20.2.3/ 6）。在你的情況下，它解決爲static_cast<int&&>(nb)。

forward有點棘手，因爲它是爲了在模板中使用而設計的（爲了實現完美的轉發）而不是將左值轉換爲右值引用的工具。

標準庫提供了兩個重載（一個用於左值的引用，第二個右值的，見§20.2.3/ 2）：

template <class T> T&& forward(typename remove_reference<T>::type& t) noexcept; 
template <class T> T&& forward(typename remove_reference<T>::type&& t) noexcept; 

代int，我們得到：

int&& forward(int& t) noexcept; 
int&& forward(int&& t) noexcept; 

由於nb是左值，因此選擇了第一個版本。根據標準草案，forward的唯一影響是static_cast<T&&>(t)。 T爲int，我們得到static_cast<int&&>(nb)，即 - 我們得到兩個完全相同的演員。

現在，如果您想將左值轉換爲右值（以允許移動），請僅使用std::move，這是執行此轉換的慣用方式。 std::forward不打算以這種方式使用。

Answer 2

沒有區別。

---