未聲明存儲過程主鍵

-2

對於我確定的道歉是一個非常基本的問題。我剛剛深入到sql的深度和學習，因爲我走了。未聲明存儲過程主鍵

a）在存儲過程（sql server 2012）中，如果我沒有聲明主鍵之一的返回值，它會創建一個嗎？因爲在我這樣做的情況下，我沒有計劃過一把鑰匙，也沒有一個領域可以作爲一個。

b）如果我必須設置密鑰，那麼代碼是什麼？我可以回顧這個問題，如何在每次運行SELECT時都有一個計數器增量（因爲如果我必須設置一個鍵，我可能會使用它）？

ETA 我只是碰到遊標的概念，從中我想你也不需要管理的主要領域爲系統保持確定了其行來了。
@ L.克洛茨，因爲你提供了一種方法來製作一個關鍵：如果系統有自己的鑰匙，你會在什麼情況下使用明確設置的鑰匙？並且要清楚，我會把它放在下面？

ALTER PROCEDURE [dbo].[partsneed] 
    id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT 
    ,@PartIDIN varchar(20)=0 
    ,@COstatusIN char=0 
    ,@QTYneedIN float=0 
    ,@DateNeedIN date='1900/1/1' 
    ,@QTYhrsIN float=0

來源

2015-11-27 Hsmith

分享你寫的代碼。 –

它不創建一個，除非你設置一個。這會將自動增量主鍵列添加到當前沒有主鍵的表中。 tablename應該是你的表的名字。 ALTER TABLE tablename ADD id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT; –

我不確定爲什麼你需要主鍵，但代碼示例和進一步的解釋會有幫助。您可以嘗試如下所示：

SELECT 
    row_number() OVER (ORDER BY name) id 
     ,[name] 
FROM [mydb].[dbo].[names]

創建一個新的自動遞增列。

來源

2015-11-27 14:12:18

聽起來像我不需要在我習慣的思維中創建一個真正的'鑰匙'。但是我欣賞你的代碼，因爲我有另外一種情況，我想跟蹤SELECT正在讀取的行數，所以我可以使用它來決定是否退出LOOP。雖然這也似乎是我應該做不同的事情... – Hsmith

錯，問題。我是否正在閱讀，說它會隨着名稱的變化而增加？如果有幾行同名的行呢？將它們加起來或將每個不同的名稱計爲1？ – Hsmith

不會。它會爲每一行創建一個唯一的ID，「order by」只是定義順序（在這種情況下按字母順序） –

未聲明存儲過程主鍵

回答

相關問題