手動調用析構函數後如何刪除內存？

我在讀這個問題Does calling a destructor explicitly destroy an object completely?這種情況出現在代碼中。手動調用析構函數後如何刪除內存？

Object* aWidget = new Widget(); //allocate and construct 
aWidget->~Object();    //destroy and DON'T deallocate

從答案，我undrestand，內存區域實際上不會在這種情況下釋放。我的問題是（更多的好奇心比任何東西）：

如何刪除上面的兩行代碼執行後由aWidget指向的內存？我會假設調用delete aWidget;會失敗，因爲它會嘗試在已經被破壞的對象上運行析構函數。你可以打電話free(aWidget)或類似的東西，而只是針對內存？

來源

2012-02-07 John Humphreys - w00te

我不能肯定，所以我張貼的評論，但你可以叫'delete操作符（aWidget）'。儘管如此，我仍然很想看到作爲有效用例遇到的代碼。 – 2012-02-07 17:52:23

@CoryNelson你是對的，看我的答案。我在發佈評論時正在輸入它。 – 2012-02-07 17:57:13

free事實上，這是我最好的猜測。不過我不認爲你可以在不調用UB的情況下任何東西。你是如何得到調用這樣的析構函數的要求的？

來源

2012-02-07 17:49:20

我其實沒有，我只是在閱讀我引用的問題，並對他們如何解決他們所處的情況感到好奇。儘管如此，我已經在使用placement的程序中看到類似這樣的析構函數調用。 – 2012-02-07 18:01:57

@ w00te：是的，它與放置新的不同;） – 2012-02-07 18:02:55

在分配有new的對象上調用free是未定義的行爲。

我建議你保持簡單，並致電delete。

不過，如果你想這樣做，你可以，在某些情況下，調用delete即使您以前稱爲析構函數明確。如果你明確地調用它，你可以把它看作一個函數。內存不釋放，所以我猜測設置成員指針NULL後，你摧毀他們將足以防止你遇到任何麻煩。（因爲在NULL指針上調用delete是無操作）。

例如，下面應該確定：

class A 
{ 
public: 
    int * x; 
    A() 
    { 
     x = new int[10]; 
    } 
    ~A() 
    { 
     delete[] x; 
     x = NULL; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    A* a = new A; 
    a->~A(); 
    delete a; 
    return 0; 
}

來源

2012-02-07 17:49:36

手動調用析構函數後如何刪除內存？

回答

相關問題