我已經看到了跨線程訪問GUI控制，比如這裏討論的共同設置： Shortest way to write a thread-safe access method to a windows forms control不管InvokeRequired調用Invoke有什麼問題？
所有網頁點擊率，我發現描述了類似的事情。
但是，爲什麼我們需要檢查InvokeRequired？我們不能直接調用Invoke嗎？
我認爲答案是否定的，所以我真正的問題是'爲什麼'？
從非UI線程我們無法觸及用戶界面 - 非常糟糕的事情可能發生，因爲控件具有線程親和力。因此，從非UI線程，我們必須（至少）呼叫Invoke或BeginInvoke。
對於UI線程，但是 - 我們不要想要撥打Invoke很多時間;問題是如果你已經在UI線程上是，它仍然有不必要的消息發送消息到表單的泵並處理它。
在現實中，大多數線程代碼，你知道你希望被稱爲在非 -UI螺紋上的特定方法，所以在這種情況下，沒有額外的開銷，只要調用：Invoke。
InvokeRequired基本上告訴你，如果你正在執行正確的線程或沒有。如果你不在正確的線程上，你需要將任務編組到正確的線程，否則你不需要。因此需要檢查。
Invoke將通過Delegate調用代碼，而不是直接進行代價很高的代碼。
它的成本效益只有在需要時調用Invoke。因此，InvokeRequired用於發現是由相同的線程或另一個線程進行的調用？
我能想到的一個原因就是性能。 如果大多數情況下調用線程與創建線程相同，那麼您將有一些不確定的開銷。
問題是GUI控件有一個要求，即只有在用於實例化GUI控件的同一線程上執行的代碼才能訪問GUI控件。這個要求背後的原因與Windows的體系結構有關。完全可以說，要改變這一點非常困難。
InvokeRequired根據實例化線程的標識檢查當前執行線程的標識。如果它們相同，則代碼可以與控件自由交互。否則，代碼必須將數據從當前線程整理到實例化線程。這是一個緩慢而昂貴的過程，如果可能的話應儘量避免。如果您始終調用代碼，並且可能不會注意到性能受到影響，但在多核系統投入使用時，這種情況將越來越普遍。最好不要創建稍後需要撤消的代碼「節點」。
如果您在創建窗口句柄之前嘗試調用（例如調用窗體構造函數時），您將得到一個InvalidOperationException。所以，一般需要InvokeRequired檢查。詳情請參閱MSDN。
你知道我們在說話多長時間嗎？我假設有一個，但我猜測它的<0.5秒，在大多數GUI中我會說是可以接受的（有些人可能會不同意） 我假設Control.Invoke不會因性能原因檢查InvokeRequired本身嗎？ – MattH 2009-04-14 16:25:05
哦，絕對<0.5s - 儘管你當然可以這麼做（例如，10000通話）。 – 2009-04-15 05:44:06