爲什麼有InvokeRequired

我明白必須使用調用/的BeginInvoke使從工作線程函數或過程，其修改屬於UI線程組件的調用打擾...爲什麼有InvokeRequired

我的問題是 - 有麻煩檢查InvokeRequired的一個很好的理由是什麼？假設一個事件處理程序可以在不同情況下從工作者線程或UI線程調用。調用UI線程調用它自己最終會執行的方法會產生什麼後果？

說...

Private Sub SomeProcedure() Handles event1, event2, event3 
    Me.Invoke(New delegateSomeProc(Address of SomeProc)) 
EndSub

現在，假設從UI線程，但事件2和/或3火從其他線程事件1火災...有任何危險爲事件1調用調用，無論如何，即使它不必？它只是有點低效？

2011-09-01 J...

請參閱http://stackoverflow.com/questions/747210/whats-wrong-with-calling-invoke-regardless-of-invokerequired – stuartd

@ Stuart - 謝謝。我爲這個問題添加了標籤，使它更易於搜索。 –

是否對UI線程調用有任何影響調用它本身最終執行的方法？

我知道的唯一區別是如果在創建控件的句柄之前調用Invoke將失敗。

這article討論了更詳細的問題。

2011-09-01 12:21:11

如果這篇文章是正確的，它的確會產生一個強有力的觀點：「事實上，在這種情況下，Invoke方法將」做正確的事情「，並直接簡單地調用目標委託，而不是嘗試將它們編組到線程中擁有Control實例。「任何人都可以反駁這個嗎？這是不是進一步削弱了InvokeRequired被...所要求的情況？ –

是否對UI線程調用有任何影響調用它本身最終會執行的方法？

不，沒有任何後果，除了可能性能，如果不需要調用，直接方法調用將比通過Invoke基礎結構更快。

2011-09-01 12:18:40

它似乎工作得很好，所以我想到了很多。這是一個嵌入式控制系統，所以有一個非常鐵的保證，沒有別的東西在系統上運行，但這是一個應用程序。無論如何，我認爲這可能仍然是最好的做法，即使我的訂單處理空間比我需要的要多。 –

回答