當使用phpunit進行單元測試時，是否有任何方法對通過調用'error_log（「Message」）'創建的輸出運行測試？有沒有什麼辦法可以在PHPUnit測試中'expect'輸出到error_log？
示例代碼，我的一個功能測試信用卡用Luhn算法：
if($checkLuhn && ($this->_luhn_check($cardNumber) == false)) {
error_log(__METHOD__ . " cardNumber failed luhn algorithm check.");
return false;
}
$ checkLuhn是傳遞一個布爾值來判斷是否做了檢查，_luhn_check（）返回如果真$ cardNumber通過。問題是，我在這個函數中有多個測試可以返回false。我可以對返回值使用assertEquals，但也想檢查錯誤發生的原因。
你可以重寫error_log或以某種方式在單元測試中抓取系統日誌輸出嗎？
有幾種不同的方式可以指示error_log（）發送數據的位置。
首先就像error_log（）發送一些地方一樣。一個例子是：
error_log('This is a message from error_log()', 3, '/dev/stdout');
它使用destination option for error_log()。
另一種方法是覆蓋error_log ini setting in PHP。這看起來是這樣的：
$cur_error_log = ini_get('error_log');
ini_set('error_log', '/dev/stdout');
error_log('This is a message from error_log()');
ini_set('error_log', $cur_error_log);
兩個選項我一般喜歡使用的error_log目的地選項（）時可能。
從那裏你可以使用PHPUnit中的expectOutputString（）來查找從error_log（）發送的數據。
因爲ini_set返回前一個值，所以不需要使用'ini_get'：http://php.net/manual/en/function.ini-set.php – DanielM
我無法使用error_log獲得此工作，但能夠使用trigger_error檢查錯誤。嘗試使用註釋。
* @expectedException PHPUnit_Framework_Exception
* @expectedExceptionMessageRegExp /failed/
參見：
How to execute code after trigger_error(..., E_USER_WARNING) in unit test (PHPUnit)?
您可以使用從Zend公司的uopz擴展超載喜歡這些功能。 我一直都在使用它們。這裏是一個例子：
/**
* Requires the following set in php.ini:
* - zend_extension=php_uopz.dll;
* - uopz.overloads=1
*
* @author Aap Noot
*/
class MyClass extends PHPUnit_Framework_TestCase {
public static $error_log = array();
/**
* Overload error_log function
* @see PHPUnit_Framework_TestCase::setUpBeforeClass()
*/
public static function setUpBeforeClass() {
uopz_backup ("error_log");
uopz_function ("error_log", function ($message, $message_type = null, $destination = null, $extra_headers = null) {
// We are only interested in the message
MyClass::$error_log[] = $message;
});
parent::setUpBeforeClass();
/**
* Restore function(s)
* @see PHPUnit_Framework_TestCase::tearDownAfterClass()
*/
public static function tearDownAfterClass() {
uopz_restore ("error_log");
parent::tearDownAfterClass();
}
/**
* Set up per test case
* @see PHPUnit_Framework_TestCase::setUp()
*/
protected function setUp() {
parent::setUp();
MyClass::$error_log = array();
}
/**
* Test error log
* MyClass::$error_log should be an array with the error message
*/
public function testErrorLog() {
// Test response
error_log("This message will be captured");
// Test error log
$this->assertNotEmpty(MyClass::$error_log);
}
}
你的'$ this - > _ luhn_check（$ cardNumber）'在那裏拋出一個異常嗎？如果是這樣，您可以獲得該異常並將其記錄在您的測試中。 – Jhn
我認爲你錯過了一些關於你的錯誤檢測/日誌記錄的抽象層次。如果你使用一個類來記錄所有的錯誤，你只需在你的測試中嘲笑那個類。然後，您還要測試該課程，以檢查其是否按預期工作。你想在這裏測試的是錯誤被觸發，而不是觸發錯誤時會發生什麼。 – gontrollez
我同意@gontrollez，絕對應該將代碼從代碼中抽象出來並作爲服務引入。您將能夠編寫更好（更簡單）的測試，另外您將獲得很大的靈活性並可以寫入多個日誌。 –