異步 - 其中哪些是正確的

-1

從以下2個場景中，哪一個是在c＃中進行異步編程的正確方法？異步 - 其中哪些是正確的

方案-1

public async Task<T1> AddSomethingAsync(param) 
{ 
    return await SomeOtherFunctionFromThirdPartyLibraryForIOAsync(param); 
}

然後

List<Task> Tasks=new List<Task>(); 
foreach(var task in FromAllTasks()) 
{ 
    Tasks.Add(AddSomethingAsync(task)); 
} 
await Task.WhenAll(Tasks.AsParallel());

方案-2

public async Task<T1> AddSomethingAsync(param) 
{ 
    return SomeOtherFunctionFromThirdPartyLibraryForIOAsync(param); 
}

然後

List<Task> Tasks=new List<Task>(); 
foreach(var task in FromAllTasks()) 
{ 
    Tasks.Add(SomeOtherFunctionFromThirdPartyLibraryForIOAsync(task)); 
} 
await Task.WhenAll(Tasks.AsParallel());

2的唯一區別是，後面沒有await關鍵字在AddSomethingAsync函數中。

所以這裏是更新 - 我想知道要實現的是，所有任務應該並行和異步執行。（我的想法是在場景-1，呼叫將內部AddSomethingAsync被期待已久的，並將在上層傷害阻止下一個循環執行。確認

來源

2016-11-08 Hiren Desai

'Tasks.AsParallel'？我不認爲你知道'AsParallel'是什麼。只需使用'await Task.WhenAll（Tasks）;'。即使你的函數不是真正的異步，「AsParallel」對於聚會來說也太晚了。 – Luaan

@Luaan，你能分享一些關於「派對遲到」的更多想法嗎？ –

你不通過在枚舉上枚舉並調用'AsParallel'來並行化任何東西。 PLINQ永遠只能幫助你，如果你生產的數據是懶 - 你的情況，所有的工作已經完成，已經（調用'AddSomethingAsync'）。 – Luaan

方案3

public Task<T1> AddSomethingAsync(param) 
{ 
    return SomeOtherFunctionFromThirdPartyLibraryForIOAsync(param); 
}

然後

List<Task> Tasks=new List<Task>(); 
foreach(var task in FromAllTasks()) 
{ 
    Tasks.Add(SomeOtherFunctionFromThirdPartyLibraryForIOAsync(task)); 
} 
await Task.WhenAll(Tasks);

如果你不在等待任何東西 - 你不需要異步關鍵字。在這種情況下做AsParallel也不會做任何事情。

來源

2016-11-08 09:58:34 Evk

-1

在我看來，它是一樣的。 await是一個標記，意思是這行在這個方法的同一個線程中執行，它會在線程中等待。
實際上async和await是設計方法返回void。所以如果這個方法不返回結果，它可以單獨放在一個線程中。這個方法調用的任何async方法意味着它將使用與void方法相同的線程，如果子方法需要結果await，則它在該線程內部等待。
而當你把它們放在List<Task>時，沒有什麼區別。

來源

2016-11-08 10:10:57 Bucketcode

當前方法返回一個對象，但它是沒有用的。 –

你需要了解什麼情況應該使用'async＆await'。我寫了一篇博客[這裏]（http://www.cnblogs.com/xianyudotnet/p/5716908.html）的話，你可以直接跳到'異步和等待和Task'一部分，它不是英語，但你可以檢查出實驗結果或谷歌翻譯。 – Bucketcode

異步 - 其中哪些是正確的

回答

相關問題