爲什麼（或什麼時候）Rscript（或小魚）比R CMD BATCH好？

我使用R在cron中自動執行一些網頁掃描，有時我使用R CMD BATCH，有時我使用Rscript。爲什麼（或什麼時候）Rscript（或小魚）比R CMD BATCH好？

決定使用哪一個我主要關注如果我想要.Rout文件。

但閱讀的答案，這裏的一些問題在SO（如this或this）似乎Rscript最好R CMD BATCH。

所以我的問題是：

除了這個事實，語法是有點不同的，R CMD BATCH節省了.Rout文件，而Rscript沒有，什麼是他們兩個人之間的主要區別？
我應該什麼時候比另一個更喜歡？更具體地說，在上面提到的cron工作中，他們中的一個是首選嗎？
我還沒有使用littler，它與Rscript和R CMD BATCH有什麼不同？

來源

2014-02-23 Carlos Cinelli

R CMD BATCH是我們幾年前所有的。它使得I/O非常困難並且將文件留在後面。

事情變得更好了，首先與littler，然後與Rscript。既可以用於「家當」線，如

#!/usr/bin/r 

#!/usr/bin/Rscript

兩者都可以用類似的getopt和optparse包使用---允許你編寫正確的[R腳本，可以爲命令行事。如果有幾十人，從簡單的像這樣，我可以在命令行調用爲install.r pkga pkgb pkgc並且將安裝全部三個和他們的依賴關係），我不佔用將R提示：

#!/usr/bin/env r  
# 
# a simple example to install one or more packages 

if (is.null(argv) | length(argv)<1) { 
    cat("Usage: installr.r pkg1 [pkg2 pkg3 ...]\n") 
    q() 
} 

## adjust as necessary, see help('download.packages') 
repos <- "http://cran.rstudio.com" 

## this makes sense on Debian where no packages touch /usr/local 
lib.loc <- "/usr/local/lib/R/site-library" 

install.packages(argv, lib.loc, repos)

而就像卡爾，我有cronjobs調用類似的R腳本。

編輯於2015-11-04：截至上週，littler is now also on CRAN。

來源

2014-03-12 17:13:33

從我的理解：

[R CMD批次：

呼應輸入語句
不能輸出到stdout

RSCRIPT：

不會回
輸出到stdout
可以按一個襯墊被使用（即無輸入文件）

利特勒：

所有RSCRIPT確實
可以讀取從stdin
更快的啓動時間
負載的方法的命令爲流水線（有用）包

In p ractice我使用Rscript在命令行或cron中運行腳本。

來源

2014-03-12 14:57:05

Littler可以做任何事情，Rscript可以在它之前，更快地啓動並且默認加載方法包。 Rscript是「簡單」更普遍的，因爲它恰好與R一起發貨。 –

@DirkEddelbuettel關於通過'commandArgs（TRUE）'捕獲的bash傳遞的參數，它們是否以某種方式支持？我在'小人'裏看不到任何信息。 – jangorecki

剛剛找到'argv'，它似乎沒有記錄。 – jangorecki

爲什麼（或什麼時候）Rscript（或小魚）比R CMD BATCH好？

回答

相關問題