在聯盟中推薦boost :: variant

Question

是否存在必須使用union且boost :: variant不能使用的任何用例？

更具體地說：工會可以解決和提升::變體不能有什麼問題嗎？

由於C++標準委員會建議using variant instead of union 。

Answer 1

雖然工會在技術上允許某些變體不會的東西，但實際上這些東西都是未定義的行爲。

請注意，這比Implementation Defined強得多：你不能依賴於同一個編譯器做同樣的事情兩次，或者編譯器的未來版本做同樣的事情。

在可移植性方面，沒有可用性，因爲UB意味着「任何事情都可能發生」。

事實上，一些編譯器治療它定義現在實施實際上只是一個側面說明在標準C++

的範圍變的目標是讓識別聯合（ tuple(union, discriminant)）安全，有點像array_view旨在使tuple(pointer, size)安全。