獲得1，0，-1作爲正數，零或負的整數只有數學

我有一種情況，我正在執行大量的行計算，如果我真的可以提高性能可以避開條件語句。獲得1，0，-1作爲正數，零或負的整數只有數學

我需要的是一個給定的正整數，零整數或負整數我想分別得到結果1，0，-1。

所以如果我做col/ABS(col)，我會得到1爲正數，-1爲負數，但當然，如果col等於0，那麼我會得到一個錯誤。我無法得到一個錯誤。

這看起來很簡單，但我無法將其前進。

嗯，乘以'col'這個詞已經產生了什麼影響？ – 2014-10-29 16:07:05

根據語言，你可以說：'如果不是值返回0;否則返回值/ abs（值）'。 – fedorqui 2014-10-29 16:07:31

'col/max（1，abs（col））'？醜陋但有用。（對於整數，就是這樣）。 – biziclop 2014-10-29 16:08:32

col/max(1, abs(col))

醜，但工程。對於整數，就是。對於沒有明確定義的最小正值的浮點值，除非語言允許您將其視爲一個位序列，否則您將被卡住，然後您可以對符號標誌和有效位數執行相同的操作。

這是否有助於優化任何事情，但是值得商榷。這當然會讓事情變得更難以閱讀。

2014-10-29 16:11:20 biziclop

謝謝，這個工程。我會盡快檢查你的。在我的應用程序中，IF語句被卸載到不同的引擎中。我不知道Max是否會幫忙，但這正是我所期待的。 – 2014-10-29 16:13:57

但是max只是if語句的包裝...這對我來說沒有多大意義 – 2014-10-29 16:15:04

@TMcKeown是的，這就是爲什麼我對它有點懷疑。但是正如OP所說，如果有兩種不同的引擎在工作，一個是快速的，它有'max（）'硬編碼，而慢編碼處理'if'語句（像SQL和PLSQL），它可以避免上下文切換，它可能只是工作。 – biziclop 2014-10-29 16:16:29

假設要麼補32位整數，或沒有負零的補碼擔心，那麼下面的效果很好：

(x>>31) - (-x>>31);

更換31與63爲64位整數，所以上。

2014-10-29 16:35:58

由於符號位於最後一位，所以這很聰明。我不能使用這個，但這是一個很好的答案。 – 2014-10-29 16:43:09

這不是倒退嗎？對於一個正整數，你會得到'0 - 1'？ – beaker 2014-10-29 16:51:19

@beaker不，你會得到'0 - -1'，這是'1'。 – 2014-10-29 17:07:22

我在SSAS表格模型中這樣做，它沒有像@ bizclop的答案（這有助於許多其他應用程序，如EXCEL）中的MAX函數。

我落得這樣做這是由接受的答案激發了以下情況：

ROUND([col]/(ABS([col]) + 1), 0)

這最終降低我的查詢時間相當顯著（40％）與IF([col] <> 0, [col]/ABS([col], 0)。

2014-10-29 16:52:54

回答