使用flags枚舉有什麼優點和缺點？

我的代碼最初是：

public readonly byte LowByte; 

public bool Timer { get { return (LowByte & 1) == 1; } }

然後我想起這些標誌枚舉，並正在考慮將其更改爲：

[Flags] 
public enum LowByteReasonValues : byte 
{ 
    Timer = 1, 
    DistanceTravelledExceeded = 2, 
    Polled = 4, 
    GeofenceEvent = 8, 
    PanicSwitchActivated = 16, 
    ExternalInputEvent = 32, 
    JourneyStart = 64, 
    JourneyStop = 128 
} 

public readonly LowByteReasonValues LowByte; 

public bool Timer { get { return (LowByte & LowByteReasonValues.Timer) == LowByteReasonValues.Timer; } }

等。

哪個是最佳實踐，以及每種方法的優缺點？

編輯：我很想知道這兩種方法之間是否存在實際差異，特別是在性能方面。我不希望徵求關於編碼風格的意見（除非它來自Microsoft指導方針），因爲這會將問題視爲無法構建的問題。謝謝。

來源

2011-10-26 Stephen Kennedy

嘗試從使用此代碼的開發人員的角度來看待它。編寫單元測試是一個很好的方法，編寫示例（代碼示例）是另一個示例。哪種方式可以讓開發人員編寫最清晰的代碼？哪種方式對於客戶端開發人員來說最直觀？ – TrueWill

最起碼，你的第二個例子中具有更好的語義和表示代碼中的位的含義。代碼中有一些用於該位的文檔。否則，根據您的第一個示例，您將需要添加註釋，因爲您基本上在編寫魔術（比特）數字，這使得代碼難以閱讀，尤其是不熟悉它的其他人。即使你自己會在六個月後繼續維護這個代碼，你可能會發現很難記住第5位的用法。

來源

2011-10-26 17:44:03

後者是最好的做法，因爲它使你的代碼更易讀

來源

2011-10-26 17:42:30 Loman

如果您使用.NET 4.0，現在可以使用HasFlag方法來檢查枚舉是否包含特定位。這使得它比以前的檢查方法更具可讀性。

[Flags] 
public enum LowByteReasonValues : byte 
{ 
    Timer = 1, 
    DistanceTravelledExceeded = 2, 
    Polled = 4, 
    GeofenceEvent = 8, 
    PanicSwitchActivated = 16, 
    ExternalInputEvent = 32, 
    JourneyStart = 64, 
    JourneyStop = 128 
} 

public readonly LowByteReasonValues LowByte; 

public bool Timer 
{ 
    get 
    { 
    return (LowByte.HasFlag(LowByte.Timer)); 
    } 
}

有關MSDN的更多信息。

來源

2011-10-26 17:53:14

哦......謝謝。我正在使用.NET 4.0，但該功能以前沒有出現在我的視線中。 –

不幸的是，它會出現（至少從用戶對MSDN頁面的評論），它很慢。恥辱！ –

@StephenKennedy：注意到了，但如果開始導致問題並且代碼對性能至關重要，我只會擔心它。沒有必要過早地優化任何東西。 –

使用flags枚舉有什麼優點和缺點？

回答

相關問題