我如何測試一個實例變量是否在我的郵件程序中用rspec設置？

如何測試在我的郵件程序中使用rspec設置了某個實例變量？受讓人回來未定義..我如何測試一個實例變量是否在我的郵件程序中用rspec設置？

require File.dirname(__FILE__) + '/../../spec_helper' 

describe UserMailer do 

    it "should send the member user password to a User" do 
    user = FG.create :user 

    user.create_reset_code 

    mail = UserMailer.reset_notification(user).deliver 

    ActionMailer::Base.deliveries.size.should == 1 

    user.login.should be_present 

    assigns[:person].should == user 
    assigns(:person).should == user #both assigns types fail 
    end 
end

返回的錯誤是：

undefined local variable or method `assigns' for #<RSpec::Core::ExampleGroup::Nested_1:0x007fe2b88e2928>

來源

2014-01-12 pixelearth

assigns只爲控制器規格定義而這通過RSpec的護欄寶石完成。沒有通用的機制來測試RSpec中的實例變量，但是您可以使用Kernel的instance_variable_get來訪問任何您想要的實例變量。

你的情況

所以，如果object是其實例變量，你有興趣在檢查對象，你可以寫：

expect(object.instance_variable_get(:@person)).to eql(user)

至於得到阿霍德的UserMailer實例，我看不到任何方式要做到這一點。查看https://github.com/rails/rails/blob/master/actionmailer/lib/action_mailer/base.rb中的method_missing定義，只要使用與實例方法相同的名稱調用未定義的類方法，就會創建一個新的郵件實例。但是這個實例並沒有保存在我能看到的任何地方，只返回了.message的值。這是因爲目前在GitHub上定義的相關代碼：

類方法：

def respond_to?(method, include_private = false) #:nodoc: 
    super || action_methods.include?(method.to_s) 
    end 

    def method_missing(method_name, *args) # :nodoc: 
    if respond_to?(method_name) 
     new(method_name, *args).message 
    else 
     super 
    end 
    end

實例方法：

attr_internal :message 

# Instantiate a new mailer object. If +method_name+ is not +nil+, the mailer 
# will be initialized according to the named method. If not, the mailer will 
# remain uninitialized (useful when you only need to invoke the "receive" 
# method, for instance). 
def initialize(method_name=nil, *args) 
    super() 
    @_mail_was_called = false 
    @_message = Mail.new 
    process(method_name, *args) if method_name 
end 

def process(method_name, *args) #:nodoc: 
    payload = { 
    mailer: self.class.name, 
    action: method_name 
    } 

    ActiveSupport::Notifications.instrument("process.action_mailer", payload) do 
    lookup_context.skip_default_locale! 

    super 
    @_message = NullMail.new unless @_mail_was_called 
    end 
end

來源

2014-01-12 21:27:21

so rspec rails不允許你在郵件程序中測試實例變量？ Minitest確實... – pixelearth

查看更新的答案。 –

這很有用，除了在這種情況下，我不確定哪些對象會設置這些實例變量。有任何想法嗎？ – pixelearth

我不認爲這是可能的測試，除非Rails的改變其執行因此它實際上提供對ActionMailer（控制器）對象的訪問權限，而不僅僅是生成的Mail對象。

正如彼得Alfvin指出，問題是，它返回 '消息' 在這裏：

new(method_name, *args).message

，而不是隻返回郵件（控制器）是這樣的：

new(method_name, *args)

這post在rspec-rails列表中可能也會有幫助：

似乎合理，但不太可能改變。這是爲什麼。 rspec-rails 提供了圍繞由rails提供的測試類的包裝。 Rails 功能測試支持您上面提到的三個問題，但導軌郵差測試是不同的。從 http://guides.rubyonrails.org/action_mailer_basics.html：「測試郵寄者通常涉及兩件事：一是郵件排隊，和另一個電子郵件是正確的。」

支持你想在郵件規格看什麼，RSpec的護欄將必須提供它自己的ExampleGroup（而不是包裹軌類），就必須緊緊結合軌道內部。 I 在rspec-rails-2中花費了很大的精力來限制與公共API 的耦合，並且這有很大的回報：我們只有一個例子，其中一個是。x版本需要發佈rspec-rails（即有一個重大更改）。使用rails-2，幾乎每個發行版都打破了rspec-rails ，因爲rspec-rails與內部連接（rspec-rails' fault，not rails）。

如果你真的想看到這個改變，你需要在rails自己改變，在這一點上rspec-rails會很高興地包裝新的和改進的MailerTestCase。

來源

2014-03-10 17:42:37

我如何測試一個實例變量是否在我的郵件程序中用rspec設置？

回答

相關問題