[我可能會誤解這整個主題，因爲我已經使用允許開發人員幾乎完全忽略Java等處理器體系結構的語言成長起來，除了在某些特定情況下。 如果我有一些錯誤的概念，請糾正我。]使用CGFloat而不是float？他們不這樣做
閱讀here似乎建議是使用CGFloat的而不是說，浮動，因爲它未來的樣張我對不同的處理器架構（64位把手浮不同）代碼。假設這是正確的，那麼爲什麼UISlider，直接使用float（爲值）？ 對我來說，閱讀他們的float並將其轉換爲CGFloat是不是錯誤（或什麼），因爲無論如何，如果體系結構發生變化，我的代碼是不正確的？
CGFloat對於float只是一個typedef。這爲CGFloat提供了靈活性，使其在道路上有所不同。這就是爲什麼使用它來驗證你的代碼的原因。 Objective-C與許多類型做了這個，NSInteger是另一個例子。
雖然它們可以互換使用，但我同意它不會出現在UISlider的情況下，蘋果是dogfooding。
CGFloat是Core Graphics的一部分，用於諸如像素值之類的東西，這些值多年來已經發生了很大的變化（這裏的任何人都是TRS-80愛好者？）。因此，建議使用CGFloat來獲取與顯示相關的繪圖值。
滑塊的值與圖形無關。它只是0.0到1.0，可以通過浮點數精確處理，並且可能是16位浮點數。
因此，即使體系結構發生變化，浮點數也是浮點數嗎？ – 2011-06-03 22:57:23
實際上float是什麼取決於體系結構（參考endianess）。從編程的角度來看，您始終可以保證它能以相同的方式「工作」。同樣，無論實際的顯示和體系結構如何，CGFloat總會爲計算機圖形相關的計算提供良好的結果。 – PapaSmurf 2011-06-06 23:03:02
+1因此，您認爲這些影響是針對讀取和寫入滑條上的值的代碼的影響？只使用浮點數？ – 2010-07-09 15:40:22
我說如果它是'浮動'使用'浮動';）一致性是重要的。理想情況下，它將始終是「CGFloat」。 – 2010-07-09 15:44:14