1. 首頁
  2. 問答
  3. 可可 - 爲什麼使用NSInteger和CGFloat而不是使用int和float，或者總是使用NSNumber？

可可 - 爲什麼使用NSInteger和CGFloat而不是使用int和float，或者總是使用NSNumber？

2011-11-09 48 views

回答

4

當你不得不處理數字而不是短計算時，總是使用NSNumber來節省時間和精力？

好，NSNumber一般要經過分配和引用計數箍打造，讓時間比創建堆棧上的浮動長得多。

同樣，NSNumber是一個不可變的類型，所以經常設置它並沒有太大意義，因爲每次更改時都必須分配一個新實例。他們做了一些優化，但相對於在堆棧上創建一個浮點數仍然是一個巨大的開銷。比其他方式更經常地使用內建腳本的內存也會少於NSNumber。

什麼是最好的方法？

我只是使用內建（例如float，int），除非我需要一個NSNumber。 Details and rationale here。

來源

2011-11-09 05:02:58 justin

+2

是的，但OP詢問'NSInteger'和'CGFloat'也是... NSInteger在64位體系結構上32位和長整型被定義爲int。 CGFloat在32位上被定義爲「float」，在64位上被定義爲「double」。因此，使用'CGFloat'和'NSInteger'的優點是，您可以自動獲得每個平臺的最佳精度。 （iOS目前是32位，雖然支持雙精度[速度較慢]（http://stackoverflow.com/a/1622786/172218））。如果您需要固定的整數精度，則最好使用[stdint.h]（http://en.wikipedia.org/wiki/Stdint）中的類型「uint16_t」。 –

+0

@JamieBullock多謝+1 – justin

1

使用任何適合您的任務。

例如，如果您正在計算繪圖使用CGFloat的rects，因爲這是rects的用法。

另一方面，NSNumber對於需要多個數字表示（即需要使用浮點數和整數）的情況非常有用。

來源

2011-11-09 01:50:22 sosborn

+0

OK的時間顯著的損失，但是想象一下，我需要存儲浮球（用於rects）。是否最好使用NSNumber並在需要時將其轉換爲CGFloat，或者使用CGFloat並在存儲在plist中時將其轉換爲NSNumber？ – Oliver

+1

在這種情況下，我會將其存儲爲NSNumber。你如何使用NSNumber取決於你的代碼，但作爲一般經驗法則，我不喜歡做很多[myNumber floatValue]，所以我可能會從[myNumber floatValue]中創建一個CGFloat變量，然後在方法。使用最適合你的方式（考慮可讀性，可維護性等）。在性能方面，它不可能有任何區別（如果你懷疑它確實存在的話），所以它可以歸結爲偏好。 – sosborn

1

NSInteger,NSUInteger,CGFloat等是簡單的類型，並對應於int，unsigned int和float。 NSNumber是Objective-C類，NSValue的子類具體。您可以從有符號或無符號字符，short int，int，long int，long long int，float，double或BOOL創建一個NSNumber對象。
其中一個主要的區別是，您可以在需要對象的集合（如NSArray）中使用NSNumber。 NSInteger是一個簡單的整數，NSNumber是一個對象。
出於性能原因，如果可以的話，使用原始類型（如int，float）。但是，有時候您無法避免使用NSNumber,

來源

2011-11-09 08:46:48

0

使用NSInteger & CGFloat允許您的代碼在所有體系結構（32/64位）上正常運行。如果您使用int/float並編譯了64位體系結構的代碼，則它可能無法在32位系統上正常運行。此外，如果Apple發佈了128位系統，您的NSInteger/CGFloat代碼仍然可以在那裏工作（假設Apple更新了NSInteger & CGFloat的定義，他們可能會這樣做）。

是的，它總是使用的NSNumber

來源

2015-06-28 23:04:58 kcwaverider

+0

「如果你使用int/float併爲64位體系結構編譯你的代碼，它將不會在32位系統上運行。」：代碼將運行。您可能會收到警告甚至不想要的行爲，但它會運行。 – chr

+0

偉大的觀點，謝謝！上面編輯的答案。 – kcwaverider

相關問題

 相關問題