在構造函數或類中分配屬性值，哪個更好？

以下類型的實例有什麼區別嗎？是否直接在定義變量的位置或類構造函數中設置值。在構造函數或類中分配屬性值，哪個更好？

如果不是，最佳做法是什麼？

「以類」：

class A { 
    boolean b = true; 

    public A(){ 
    } 
}

「以構造」：

class B { 
    boolean b; 

    public B(){ 
     b = true; 
    } 
}

變量類型是隻爲示例。我看到的唯一區別是，在屬性是一個複雜的類型（類），其構造取決於被給予含有類的構造函數值：

class A { 
    B b; 
    public A(String s){ 
     b = new B(s); 
    } 
}

來源

2013-08-22 Mq_

所有三種情況都取決於具體的要求，你不能使用情況1，當你有案例2或情況3的要求。多練習，然後你會自己得到答案，並相信我會很棒。 :) –

絕對正確的聲明@ user2320537。 –

其實他們兩個是等價的。然而，從可讀性的角度來看，第一個更具可讀性。此外，當有人導航到IDE的變量聲明時（例如ctrl +在Eclipse中單擊鼠標），很容易看到默認值。

檢查什麼the official tutorial不得不說 -

這種運作良好，當初始化值可用並且初始化一行可以放。但是，這種初始化形式由於其簡單性而具有侷限性。如果初始化需要某些邏輯（例如，錯誤處理或用於填充複雜數組的循環），則簡單分配是不充分的。實例變量可以在構造函數中初始化，其中可以使用錯誤處理或其他邏輯。爲了爲類變量提供相同的功能，Java編程語言包括靜態的初始化塊。

因此，當過程很簡單時，您可以輕鬆使用簡單的單線初始化技術。對於複雜的初始化選擇，構造函數是要走的路。

來源

2013-08-22 12:31:27

實例變量的情況下，分配缺省值你不分配一個！ Bu默認的布爾實例變量賦值爲false。

public class HelloWorld { 

    boolean b; 

    public void printData() { 
     System.out.println("Defualt boolean value is " + b); 
    } 


    public static void main(String args[]) { 
    HelloWorld hw = new HelloWorld(); 
    hw.printData(); 
    } 
}

並且輸出是Defualt boolean value is false。

你在哪裏分配你的變量純粹是一個設計選擇。

來源

2013-08-22 12:29:10

如果您將值賦予類中的變量，那麼在創建類的實例時，直接將您希望的值分配給變量。

如果您在構造函數中賦值，那麼您的變量將首先被分配一個默認值，然後來自構造函數的值將被賦值。

閱讀來自initialization blocks, constructors and their order of execution

在最佳實踐的情況下，

如果通過了所有的值到costructor是必須在創建對象，則必須使用建築初始化。
如果每個對象都有一些需要默認的值，那麼可以分配外部構造函數。

來源

2013-08-22 12:29:36

我建議C：

class C { 
    private boolean b = true; 

}

- >沒有（明確）構造 - >更少的代碼 - >更容易閱讀

來源

2013-08-22 12:31:00 Puce

使用初始化塊。 Initializing Fields

public class X { 

    // The following is the initializer block 
    { 
    } 

    public X() { 
    } 
}

來源

2013-08-22 12:34:31

兩者幾乎相同。

但是從docs

有效線。實例變量可以在構造函數中初始化，其中可以使用錯誤處理或其他邏輯。

來源

2013-08-22 12:34:47

實例字段初始化由編譯器複製到構造函數的開頭，所以前兩種方法生成完全相同的代碼（或相當麻煩）。

（但是請注意，上面是不是靜態字段初始化VS的static初始化方法完全正確。）

這是主要問題，其似乎更清晰，不太可能導致在道路上的混亂/錯誤。這取決於衆多因素，包括個人風格。

來源

2013-08-22 12:36:36

在構造函數或類中分配屬性值，哪個更好？

回答

相關問題