將所有值分配給結構有沒有意義？

我與SendInput最近的實驗，發現一切都按預期不會對結構將所有值分配給結構有沒有意義？

#include <Windows.h> 

int main(int argc, char *argv[]) { 
    INPUT input; 

    input.type = 1; 
    input.ki.wVk = 0x41; 

    SendInput(1, &input, sizeof(INPUT)); 

    return EXIT_SUCCESS; 
}

如果你看一看的INPUT結構，我使用的MSDN定義分配其他值，它有很多其他變量（除了我設置的唯一的變量type和wVk）。

對於該結構中的所有其他字段，是否有類似於input.ki.dwExtraInfo = 0;的添加？我認爲，默認情況下，當您分配結構時，它會將零寫入內存，因此設置這些變量沒有意義。

來源

2016-07-07 Ralph Thompson

+13

「我認爲，默認情況下，當您分配結構時，它會將零寫入內存」 - 錯誤的假設，並不成立。 – user2357112

'INPUT input;'http://en.cppreference.com/w/cpp/language/default_initialization –

爲了更明確一點：執行此操作的有效方法是'INPUT input = {0}'，其實際上零每個成員。你不需要知道所有成員的所有名字，這是好事。 – MSalters

本地變量（以及本地結構變量的擴展成員）未初始化，因此嘗試讀取或寫入它們會導致未定義的行爲。

它恰好在這種情況下工作，但你不能依賴於此。

這就是說，這個結構的字段可能全是0，因爲它在main函數中是本地的，在啓動之前進程的內存可能被清除，並且該變量不會超出範圍程序的生命，所以它在堆棧上使用的空間不會被其他任何東西使用。

但是，這是一個不能依賴的實現細節。所以更好地顯式初始化所有值。

來源

2016-07-07 22:38:10 dbush

您不必分配變量，但我認爲最好練習到0或null，並且當您的get這些變量有檢查點時。在我看來，它使你的代碼更加健壯，因爲你從來沒有被保護過，不會忘記實例化和什麼不是。

此外，不，默認情況下，如果沒有實例化一個值，那麼它不寫入內存。

來源

2016-07-07 22:32:50

你是什麼意思通過實例化。當他聲明時，他在堆棧上實例化輸入。他不初始化它，但它與實例化不一樣。他可以使用他的變量，而不會對應用程序完整性造成任 – Logman

將所有值分配給結構有沒有意義？

回答

相關問題