哪個更好？在使用圖像文件和繪製矢量形狀之間

正如我在標題上所說的。我只想知道在使用圖像文件和繪製矢量形狀（或路徑）之間哪個更好。我知道使用矢量對外觀更好，但性能如何。哪個更好？在使用圖像文件和繪製矢量形狀之間

如果這取決於個案。誰能解釋一下。

（這個問題可能包括WP7，Silverlight的，WPF，甚至在一般情況下）。基於我們的Windows Phone 7（非芒果）應用經驗

2011-07-07 anuith

下面是比較Bitmap（我認爲你的意思是「圖像文件」）與Vector的優缺點的一般答案。基於位圖的圖像（gif，tiff，jpeg，png，bmp）本質上是將顏色（以及其他數據，如alpha圖層）映射到像素網格的概念。不同的文件格式提供了支持和壓縮級別的變體，但這是高級概念。像素和數據的完整映射以矩陣/表的形式存儲在文件中。

正如你所說，基於矢量的圖像是基於路徑的。文件格式不是按像素存儲信息，而是存儲幾何點和數據。

位圖的優點是：

他們通常比呈現一個向量更快。這是因爲在呈現圖像時涉及的計算量很小（只需要像素圖和顯示）。
他們處理「照相」內容比矢量更好。
它們比矢量更便攜。 GIF，JPEG，PNG，BMP比任何矢量格式更標準（其中通常Adobe公司市場）

位圖的缺點是：

他們不無衰減比例（像素化）
操縱（即調整大小，模糊的位圖的，照明等）的多個處理器比矢量
昂貴的文件通常比基於矢量的文件

爲載體的優點大得多是：

靈活用於縮放和操縱
較小的文件格式比矢量
理想的印刷和動畫（即操縱的形狀，以產生動畫效果）

爲載體的缺點是：

渲染時間，這取決於載體的複雜性，可以更長
可移植性最格式是高度專有的
工作爲「圖形」的圖像，但對照片寫實沒有用

希望這會有所幫助。

來源

2011-07-07 18:12:35 Martin

WOW！多麼詳細的解釋。非常感謝你的回答，這有助於我理解矢量和圖像。 – anuith

，我們發現使用，而不是使用繪圖產生圖像更高的響應度，因此用戶體驗性能可用於頁面中的連續動畫。（YMMV）

來源

2011-07-07 17:56:44 kanchirk

我最初會說圖像呈現速度比向量快。矢量越複雜，渲染所花費的時間越多。圖像越大，渲染的時間就越多。

我打算推測（以Silverlight術語來說）大多數當前的視頻硬件都能夠直接處理圖像，從而提升性能。我不確定是否可以在視頻硬件級別對矢量進行計算。

來源

2011-07-07 17:57:18 NestorArturo

Jeremiah Morrill給出了一個great overview of WPF rendering，它基本上顯示了一個向量總是比圖像更昂貴。基本上，圖像被視爲DirectX紋理......無論大小，縮放等等，渲染圖像都會有固定的成本。正如Jer的概述所顯示的那樣，即使是最簡單的矢量圖像也需要在WPF中呈現一些操作。故事的寓意是，當給出選擇時，去圖像而不是矢量。

來源

2011-07-07 18:51:41

鏈接不再可用 – altso

鏈接已修復。 –

從Windows Phone 7的角度來看，您通常會更快地呈現圖像/位圖而不是路徑/矢量。作爲移動開發的一個通用規則，由於設備上的資源受到限制以及需要考慮性能的增加，如果您可以在設計（或編譯）時間做一些事情，比如準備映像，那麼這樣做肯定更適合做這件事每個客戶多次。

在跨平臺應用規則時非常小心（WPF，Silverlight & WP7），因爲它們在不同情況下用於不同的事情，並受到不同的限制。在高功率PC上運行的WPF應用程序中，您在手機上考慮的事情可能並不是什麼大問題。

來源

2011-07-07 20:26:26

哪個更好？在使用圖像文件和繪製矢量形狀之間

回答

相關問題