MySQL SELECT NOT IN（） - 不相交集？

我在查詢工作時遇到了問題，我認爲這應該起作用。它在形式MySQL SELECT NOT IN（） - 不相交集？

SELECT DISTINCT a, b, c FROM t1 WHERE NOT IN (SELECT DISTINCT a,b,c FROM t2) AS alias

但MySQL的扼流圈，其中「IN（」啓動。請問mysql支持這樣的語法嗎？如果沒有，我怎麼能去獲得這些結果？我想找到的（A，B不同的元組，c）表1中不存在於表2中。

來源

2010-02-11 user151841

您應該使用不存在：

SELECT DISTINCT a, b, c FROM t1 WHERE NOT EXISTS (SELECT NULL FROM t2 WHERE t1.a = t2.a AND t1.b = t2.b AND t1.c = t2.c)

使用NOT IN是不是要做到這一點，即使你只檢查一個鍵的最佳方法。原因在於，如果使用NOT EXISTS，那麼DBMS只需檢查索引是否存在所需列的索引;對於NOT IN，它將不得不讀取實際數據並創建一個完整的結果集，隨後需要對其進行檢查。

使用LEFT JOIN，然後檢查NULL也是一個壞主意，當表很大時，它會很慢，因爲查詢需要進行整個連接，完全讀取這兩個表並隨後丟掉很多它。此外，如果列允許NULL值，則檢查NULL將報告誤報。

來源

2010-02-11 18:30:41 wich

你知道嗎？我跑了這個查詢，並且花了很長時間（超過10分鐘），所以我殺了它。然後我爲這兩個表設置臨時表並插入不同的信息。然後我運行了對臨時表的查詢。花了一分四秒。爲什麼不能mysql優化這個查詢呢？ – user151841 2010-02-11 19:41:02

說實話，mysql在某些方面相當愚蠢和緩慢。 Oracle，MS SQL和PostgreSQL在許多方面做得更好。當然，如果您將索引添加到表格的列中（如果您還沒有它們），速度也會更快。儘管這會以插入時間爲代價，因爲每次都需要更新索引，但這是每次操作做了多少次，哪個時間更重要。 – wich 2010-02-12 07:33:25

據我所知，NOT IN一次只能用於1個字段，並且該字段必須在「WHERE」和「NOT IN」

（編輯:) 嘗試使用NOT EXISTS：

SELECT a, b, c 
FROM t1 
WHERE NOT EXISTS 
    (SELECT * 
    FROM t2 
    WHERE t1.a = t2.a AND t1.b = t2.b AND t1.c = t2.c)

此外，a，b和c相等的內部聯接應該爲您提供所有非DISTINCT元組，而LEFT JOIN和WHERE IS NULL子句應該爲您提供DISTINCT子元素，正如Charles在下面提到的那樣。

來源

2010-02-11 18:00:12 froadie

神聖的上帝，這將使一個噩夢查詢。我只關心a，b或c的值，這取決於其他兩個的值！ – user151841 2010-02-11 18:03:15

如何使用連接？所有3個字段的內連接應該返回所有非不同的元組 – froadie 2010-02-11 18:05:06

或者如何使用存在？ SELECT a，b，c FROM t1 WHERE NOT EXISTS（SELECT * FROM t2 WHERE t1.a = t2.a AND t1.b = t2.b AND t1.c = t2.c）不知道這是否完全正確，我還沒有太多的經驗與存在 – froadie 2010-02-11 18:12:19

SELECT DISTINCT T1。* FROM T1 LEFT JOIN T2 ON（t1.a = t2.a AND t1.b = T2.B AND t1.c = t2.c）WHERE t2.a IS NULL

來源

2010-02-11 18:20:02 Charles

這是一個非常糟糕的主意，如果表大，左連接將痛苦地緩慢。你正在做很多工作，閱讀這兩個表，完全創建一個左連接結果集等，這是不必要的。 – wich 2010-02-11 18:35:02

確實。不是明智的表現。 – Charles 2010-02-11 19:53:26

-1

需要在WHERE子句後面添加一個列表並刪除別名。

我用類似的表測試了它，它正在工作。

SELECT DISTINCT a, b, c 
FROM t1 WHERE (a,b,c) 
NOT IN (SELECT DISTINCT a,b,c FROM t2)

使用MySQLworld分貝：

-- dont include city 1, 2 
SELECT DISTINCT id, name FROM city 
WHERE (id, name) 
NOT IN (SELECT id, name FROM city WHERE ID IN (1,2))

來源

2010-02-11 18:36:13 Yada

使用NOT EXISTS會更好，NOT IN將通過讀取整個表強制執行子查詢的結果集，當您使用NOT EXISTS時，不需要爲子查詢創建結果集，並且如果列索引，NOT EXISTS只會讀取索引。 – wich 2010-02-11 18:46:27

你確定嗎？如果這些列沒有被索引，那麼NOT EXISTS就像沒有被編入索引一樣。 – Yada 2010-02-11 19:12:09

好吧，我要回答我的問題，儘管所有的偉大的意見別人都給。

下面是我正在嘗試做的正確語法。

SELECT DISTINCT a, b, c FROM t1 WHERE (a,b,c) NOT IN (SELECT DISTINCT a,b,c FROM t2)

不能保證它的效率，但我含蓄地把更廣泛的問題是「我該如何表達這種思想在SQL」，而不是「我如何獲得一個特定的結果集」。我知道這對每個刺傷的人都是不公平的，對不起！

來源

2010-02-12 03:09:59 user151841

根據t2的列a，b和c的定義，這可能是錯誤的！如果它們允許NULL值，那麼NOT IN的結果對於任何這樣的值都將是未知的。不存在*是*表達這一點的正確方式，而不是爲此創建的。 – wich 2010-02-12 07:40:25

太棒了！謝謝。 – user151841 2010-02-12 14:50:32

我很難找出執行此查詢的正確方法，即使提供了答案;後來我發現MySQL文檔參考我需要：

SELECT DISTINCT store_type FROM stores WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM cities_stores WHERE cities_stores.store_type = stores.store_type);

的竅門，我不得不換我的大腦周圍使用從子查詢中的第一個查詢參考「商店」表。希望這有助於（或幫助別人，因爲這是一個古老的線程。）

從http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/exists-and-not-exists-subqueries.html

來源

2012-07-26 22:24:28 Coty

MySQL SELECT NOT IN（） - 不相交集？

回答

相關問題