我們應該直接使用ScalaSignature嗎？

Question

ScalaSignature是一個註釋。它包含元信息。提供

• https://github.com/scala/scala/blob/v2.9.2/src/library/scala/reflect/ScalaSignature.java

然後解析器。但scala-library.jar不包含解析器。這看起來像是祕密API。

• https://github.com/scala/scala/blob/v2.9.2/src/scalap/scala/tools/scalap/scalax/rules/scalasig/ScalaSig.scala

但我知道用ScalaSignature一些庫。

• https://github.com/lift/framework/blob/2.4-release/core/json/src/main/scala/net/liftweb/json/ScalaSig.scala
• https://github.com/msgpack/msgpack-scala/blob/version-0.6.6/src/main/scala/org/msgpack/scalautil/ScalaSigUtil.scala
• https://github.com/havocp/beaucatcher/blob/v0.5.0/caseclass/src/main/scala/org/beaucatcher/caseclass/ClassAnalysis.scala

順便說一句，我無法找到ScalaSignature的正式規範。 我擔心ScalaSignature的規格可能會因Scala版本的變化而改變。 另外我認爲還有一些使用ScalaSignature的風險，因爲規範不存在。

此外，Scala2.10將提供一個新的反射API。 我認爲在2.10發佈時使用ScalaSignature的原因會減少。

因此，應該使用ScalaSignature嗎？

Answer 1

Scala 2.10中的反射API提供了官方支持的Java反射+ Scala簽名抽象。如果ScalaSignature格式改變，則反射會相應改變。