Java自定義序列化最佳實踐

我試圖通過從Serializable接口切換到Externalizable來改善我們當前的序列化性能，但沒有找到關於創建自定義和高性能序列化的最佳實踐的大量文檔。我目前的解決方案速度是Java序列化庫存的兩倍，雖然不錯，但看起來並不像我期待的那麼大的改進（Benchmark of serialization techniques/libraries）Java自定義序列化最佳實踐

對於除原語之外的任何事情，我採取了寫0或1顯示的字段存在，然後讀取字段，如果值是1：

if (in.read() == 1) { 
    name = in.readUTF(); 
}

關於是否正確的聲音？是否有更好的編碼使用？地圖，列表和其他複雜的數據結構如何？ Enums的默認序列化是否正確？

謝謝。

來源

2012-04-20 Gandalf

任何不使用現有序列化框架的理由 - 但是比Java內置的更好嗎？我自己的偏好是Protocol Buffers，但也有替代品，如Thrift。我會盡量避免做你自己的低級序列化，除非你真的無法避免它。您鏈接的頁面顯示批次的替代品。

您應該考慮性能和的可維護性。雖然Externalizable可以給你很好的表現，最終取決於你如何實現它 - 並且你可以做得很好，或者做得不好，但這都是手動的。

來源

2012-04-20 16:35:05

該計劃實際上是評估一些可能的方式，並根據性能和可維護性查看我們最喜歡哪一種。我們不需要其中許多提供的跨語言支持，所以自定義Java代碼看起來像是一種可能性。 – Gandalf 2012-04-20 16:44:42

從可維護性的角度來看，我嘗試使用生成的數據傳輸對象。通過這種方式，您可以從單個定義中生成toString，hashCode，equals，readObject，writeObject以及可能的Builder類。

就速度而言，它取決於您的原始數據類型。有在反序列化/反序列化三個主要的成本

使用反射，這是自定義序列化的主要好處，因爲你可以硬編碼的領域和類型
創建新的對象。您可以使用回收的對象，但這可能會非常棘手。
您讀取/寫入的字節數。使用更緊湊的表單可以提供幫助

來源

2012-04-20 17:53:05

Java自定義序列化最佳實踐

回答

相關問題