Android仿真器性能與真實設備性能相比如何？

Question

我正在研究編寫Android遊戲，我很難擁有Android設備。對於那些擁有設備的人來說，仿真器上的性能如何與真實的設備性能相關聯？我對圖形相關的任務特別感興趣。

這顯然取決於運行模擬器的機器和有問題的特定設備，但我在這裏說粗略的數字。

這個問題是duplicate，但由於該帖子嚴重過時，我認爲它現在是不相關的。

Answer 1

一般來說，仿真器比CPU和GPU任務中的設備慢得多。這至少有兩個方面的原因：

1. 模擬器運行ARM的操作碼，將它們轉換成等價的x86指令，這是緩慢的
2. 設備（通常）圖形加速器，而仿真環境中並非如此，但無論視頻卡你運行模擬器的機器上

爲了說明問題，我使用一塊相當不錯的顯卡在英特爾四核2.66GHz上做Android工作。對於在設備上正常工作的視頻，我可以有時讓他們在模擬器中播放。

雖然在「磁盤」I/O處，模擬器比設備快。當您在模擬器上寫入「flash」時，假設您沒有使用SSD，則您正在寫入可能駐留在常規硬盤驅動器上的磁盤映像文件。實際上，在設備上寫入閃存的速度可能會大大降低 - 在上週的Google I | O 2010大會上，Brad Fitzpatrick引用了高達200ms的高峯來寫入單字節閃存。而且，Android，Flash和yaffs2文件系統的組合顯然會導致設備在閃存填充時閃存I/O逐漸變慢。因此，他的建議是在後臺線程中寫入任何閃存，而不是主應用程序線程，在那裏它可以綁定用戶界面並導致一個「janky」應用程序。

（顯然，「janky」是一個技術術語... :-)

順便說一句，當它在網上顯示出來，絕對看布拉德在YouTube上的演示文稿。有時可能有點難以跟上，因爲他說得很快，但是它充滿了有關表演的有用花絮。

Answer 2

如上所述，將ARM操作碼轉換爲x86是模擬器滯後的主要原因。

根據我的經驗，模擬器確實非常慢，而且非常不能代表設備，尤其是Snapdragon處理器的預期功能。

即使模擬器中的非常基本的應用程序（我正在談論帶有幾個TextView的LinearLayout）也需要一段時間來加載和執行活動。

然而，大多數情況下，滯後似乎是最初的。我的意思是，如果您在模擬器中滾動列表，則需要第一時間才能識別該動作，並且一開始會有點生澀，但之後會變得更加平滑。

總之，我不會建議開發一款遊戲，除了初始編程，調試以及可能瞭解活動的佈局外，還可以使用仿真器進行其他任何操作。沒有真正的設備，你就不會有任何可玩性的想法。

P.S.不要忘記在不同版本的Android上測試你的遊戲，並尋找在不同版本的Android遊戲中遇到的常見問題。

Answer 3

檢查這個不錯article它顯示瞭如何將仿真器的CPU速度與使用BogoMIPS的設備的CPU速度進行比較。