Constantize提出了未初始化的常量錯誤

我工作的this pretty thorny problem和決定，我也許能夠動態地創建，通過這樣做，從StandardError的繼承的類：Constantize提出了未初始化的常量錯誤

something = "JustForBelow" 
error_class = "#{something}Error".constantize 
error_class = StandardError.new

但我發現了一個很奇怪的錯誤（在我看來），這是：

Uninitialized constant JustForBelowError

我不是在那裏初始化它嗎？

（基本上）同樣的錯誤出現，當我試試這個：

StandardError.const_get "#{something}Error" 
# => NameError: uninitialized constant StandardError::JustForBelowClass

這感覺真是奇怪，因爲一），這些都是超級隨機的名字;沒有任何衝突，並且b）我很確定我已經像之前的第一個例子那樣使用了constantize。任何想法出了什麼問題？

來源

2013-12-19 Sasha

ActiveSupport的constantize方法只是查找一個常量。它是const_get的一個更好的版本，它可以遍歷嵌套的模塊結構。

要創建一個新的錯誤，你會想要做這樣的事情：

2.0.0-p247 :013 > Object.const_set("MyNewError", Class.new(StandardError)) 
=> MyNewError 
2.0.0-p247 :014 > MyNewError.ancestors 
=> [MyNewError, StandardError, Exception, Object, Kernel, BasicObject]

在這一點，你可以做"MyNewError".constantize並取回新的類對象。

編輯還要注意的是const_get在第二個例子中的錯誤期待的命名空間，它被稱爲裏面。在這種情況下，在StandardError的範圍內。

舉例來說，如果你有一個像階級結構：

module A 
    class B 
    CONSTANT = "hello world" 
    end 
end

然後，你可以在此獲得與"A::B::CONSTANT".constantize，或做Object.const_get("A").const_get("B").const_get("CONSTANT")。同樣的事情，只是ActiveSupport做得更順利。

來源

2013-12-19 18:14:34 cschneid

你就必須初始化它，如果你做了這一點：

class JustForBelowError < StandardError ; end 
something = "JustForBelow" 
error_class = "#{somestring}Error".constantize 
error_class = StandardError.new

你需要的，如果你希望能夠定義一個恆定的「訪問」，它使用constantize。

來源

2013-12-19 17:57:39

那麼，有沒有辦法動態地定義常量？如在中，不知道準確的字符串將取代JustForBelowError，從插入的字符串初始化該類？ – Sasha

等一下。剛纔看到了上述情況，似乎回答了後續情況 – Sasha

對於任何正在嘗試查找「如何在類不存在時如何進行常量化」的問題，有safe_constantize，如果該類不存在，將返回nil。它本質上只是一個rescue約constantize。

'blargle'.safe_constantize # => nil 
'UnknownModule'.safe_constantize # => nil 
'UnknownModule::Foo::Bar'.safe_constantize # => nil

safe_constantize

來源

2016-09-22 19:02:30 d3vkit

Constantize提出了未初始化的常量錯誤

回答

相關問題