28
我讀過很多關於Apache Wicket的好東西，但很難找到不好的東西。由於沒有框架總是適合每個問題的正確解決方案，Wicket的缺點是什麼以及哪種類型的項目你不會使用它？Apache Wicket有什麼缺點？
也許不是一個受歡迎的問題，而是我認爲的一個重要問題。
A
回答
21
Wicket需要一些非常紮實的編碼實踐。例如，如果您在組件中存儲IModel，但不要將其用作組件的模型，則它不會自動分離，並且可能會炸燬您的會話大小。這種管理不是大多數Java用戶習慣的。
檢票激活並經常更新。這很好，但每次我更新到新版本時，我都意識到我需要做大量重構才能轉向更好的編碼實踐（1.4引入的泛型，onConfigure（）引入了1.4.x，1.5有一些不同的資源策略）。再次，所有都是很好的更新，並推動你走向更好的代碼，但我羨慕現在來到Wicket而不是兩年前的人:)
結合以上兩點，我覺得Wicket假設一些真正的編程技巧功能集。如果您是一位優秀的開發人員，您將會喜歡Wicket能爲您做的事情（並且代碼在JavaDoc中有很好的記錄）。如果你是初學者，當你變得更深時，你可能會感到沮喪。
此外，雖然它在Google App Engine上「起作用」，但我發現了一些問題，導致它在該環境中無法正常工作。這是一個不同的討論。
我的聲明是我沒有使用其他任何東西，所以也許其他框架更糟。
+4
@Martin - 真的嗎？我發現wicket編碼的簡潔性是最大的好處。當然，如果你陷入了一個JSP世界，你希望將Java代碼嵌入到表示層工件中，那麼你可能不會喜歡Wicket，也不會理解其他人爲什麼這麼做。 – Volksman 2013-06-14 02:48:35
+0
@Volksman我正在與現代方法（REST + Web客戶端）進行比較，其中服務器和客戶端的分離是真實存在的。 – 2013-06-14 09:19:03
+0
Wicket和Wickman – 2015-08-17 12:01:45
7
我發現檢票真的很有用，但這些將是到目前爲止，我已經找到了缺點：
- 稀疏文件：我還沒有找到一個明確的導到檢票口，即使有很大的文章和幾本書
- 檢票網址是醜陋的默認
- 不能動態定義組件樹，因爲你在HTML佈局和Java代碼
+5
我發現Wicket in Action的確如你所需。你覺得從那裏錯過了什麼？到目前爲止，URL編碼策略是我見過的用於全面實施合理URL的最簡單的解決方案，當然您可以通過實現自己的組件來定義動態組件樹。雖然你真的不應該因爲他們沒有真正的需要。 – biziclop 2011-03-31 22:55:21
+1
文檔並不是很好，但書籍確實填補了這個空缺;網址默認爲醜陋，但可以很容易地進行美化;您可以動態地定義組件樹，但您不能像在類似JSP的模板框架中那樣按照特定的方式進行。 – tetsuo 2011-04-01 12:33:46
+0
Wicket自從幾年以來在網上提供了一個非常棒的綜合性用戶指南，無需支付任何費用，即可維護所有最新版本：http://wicket.apache.org/learn/#guide – 2017-03-16 08:22:31
0
有兩件事情，我發現惱人的使用Wicket：
Ajax調用同步進行（他們正在排隊的客戶端，以避免併發問題），所以阿賈克斯只有JAX，其實。編輯：顯然我錯了，看到marting-g的評論以下。
API似乎並不太在乎封裝，所以你會發現很多公共方法記錄爲「這不是公共API的一部分，不要調用這個方法。」 （或類似的東西）。
+4
AJAX調用排隊在客戶端通道/隊列名稱。即您可以通過重寫AbstractAjaxBehavior＃getChannelName（）來使它們再次異步。 – 2011-04-01 06:22:52
+1
+1提示:)。但是這個方法實際上是在AbstractDefaultAjaxBehavior中，它完全沒有文檔。 – 2011-04-01 08:35:10
+0
這不是PUBLIC API業務的一部分，可能是因爲他們將代碼拆分爲多個包，並且不同包中的類彼此交談的唯一方法是通過公共方法，即使他們是合作者。這是大型項目中的常見問題。真的，這是Java的訪問控制機制的貧困。不過，你說得對，這很煩人。 – 2011-04-01 08:57:12
0
我沒有使用Wicket，所以如果必須的話，請繼續往下投票，但Wicket是基於組件的。如果你更喜歡基於組件的解決方案，那麼這對你來說不會是一個缺點，但是我發現了一個基於競爭的基於組件的限制性框架。
從幾年的JSF（也是基於組件的模型）到Spring MVC（基於更多操作），我覺得枷鎖被解除了。 mgv的迴應中的第三點是，「你不能動態地定義組件樹，因爲你必須在HTML佈局和Java代碼中定義它們」，這些總結了我很多挫折的原因。
+5
我一直被迫使用JSF並討厭它，我一直很喜歡Spring MVC，而且我一開始對Wicket非常懷疑。現在，wicket成爲了我作爲Java Web框架的明確首選，儘管我仍然是一位大型的Spring粉絲。所以忘記JSF和Wicket之間的任何相似之處。 – 2011-04-01 08:45:05
+4
JSF！= Wicket。你會說Spring MVC和Struts 1是一樣的，只是因爲它們都是基於動作的框架？ – tetsuo 2011-04-01 12:30:38
+0
是的，我得到你們都來自哪裏，這就是爲什麼我開始我的帖子，「我沒有使用wicket」，並基於我的基於組件框架的唯一經驗。您對Spring MVC與Struts 1的觀點非常有效，現在您已經說過了，我在很多年前就和Struts 1一起玩過，這是一個可怕的，基於行爲的體驗。 – digitaljoel 2011-04-01 15:18:53
2
見我的答案在這裏：
當然，我列出了他們的優勢，但它很容易明白爲什麼有人會覺得相反。
雖然在Wicket中你絕對無法做到，但你應該遵循某些基本概念（我不會稱之爲哲學，因爲我討厭過度使用這個詞）。你偏離這個概念的越遠，它就越難將其硬塞入Wicket。
12
在現實世界中，Wicket的發展速度非常緩慢。如果在裝配線上沒有像工廠工人一樣使用預製罐組件，那麼生產力會停止下來，直到您可以製作新面板。代碼複雜性增加，並且很難閱讀代碼，因爲您正在有效地將需要編寫的代碼行加倍。你一直在尋找如何在互聯網和書本上做些微不足道的事情。例如，一個簡單的重置按鈕是HTML的一行，但在Wicket中，它需要使用谷歌搜索如何做到這一點。它使簡單的事情變得艱難困難。
我還沒有看到用Wicket構建的非常複雜的UI。 Wicket只能使用由預罐裝組件組成的簡單UI。我所看到的每個用Wicket構建的用戶界面都可以擁有更清晰的代碼庫，如果它沒有在Wicket中完成的話，那麼通過刪除Wicket就可以實現更好的擴展。 Wicket也沒有購買任何好用的UI部件。即使是Wicket的jQuery UI實現也不如僅僅直接使用jQuery UI。
在我的作品中閱讀了成千上萬行Wicket代碼之後，我可以說Wicket代碼基本上是意大利麪條代碼。如果你喜歡ulick，不雅，冗長的代碼，泛型和匿名的內部類比Wicket更重要。線路噪聲量非常高。由於這個原因，代碼庫變得不易維護。如果您使用有缺陷的Wicket AJAX實現，則尤其如此。
+0
你推薦什麼框架？ – greenoldman 2012-07-29 10:30:06
+4
我認爲你可能會對此短視。 「我還沒有看到一個真正複雜的用戶界面內置的UI」 你知道UI通常是HTML和Javascript。你可以讓小門以各種方式填充。 我仍然是一個初學者，但你對此的態度是一個固執的人找藉口。 意大利麪代碼？不是在開源項目中，它似乎結構非常好，高度分離，有據可查的工具包。如果有人正在做意大利麪代碼，那就是你。 – HaMMeReD 2013-05-28 01:57:33
+1
我使用wicket很多，我們正在構建更復雜的用戶界面。與複雜的我的意思是，我們做拖放外部組件，有豐富的界面元素，如無限惰性滾動列表，SVG圖形等。 Wicket的學習曲線相當陡峭，因爲你需要知道它的內部工作原理。我發現Wicket非常優雅，組件樹，結合事件以及Wicket如何封裝Ajax（目前基於非常流行的jQuery框架），使它成爲構建複雜UI的非常強大的工具。 – RobAu 2013-11-18 15:07:03
9
幾個答案宣佈檢票是無法動態創建組件樹。 說真的，我們這些人正在不同的檢票口工作）
首先： Wicket是基於組件的，而不是隨機的HTML生成器。
它實際上相當不錯容易得到一個動態的組件樹：
要替換爲另一個組件？ 使用Component.replaceWith（組件）（與空的MarkupContainer結合使用很有用）
需要動態更改面板列表嗎？ 把他們放在一箇中繼器。
使組件失去效用？ 使用Componente.setVisible（）
還有更多的方法來做到這一點。
那麼，那些認爲你不能做動態組件樹的人，請提供一些例子，我很樂意就這些問題進行討論。
（如果你確實需要更加靈活，你可以從不同的來源檢票負荷標記。東西我從來沒有構建動態樹的緣故沒有，但要能夠從數據庫或通過網絡檢索標記）
+0
我同意動態組件樹可以做得很好，但比其他框架要複雜得多。如果不正確地完成，保持組件的id不同並且可尋址可能會讓你的設計亂七八糟。但對於所有其他任務，wicket真的很棒。特別是當你有一個好的組件代碼庫時。 – 2016-10-10 22:12:55
0
我的Apache Wicket的主要問題是缺乏好的在線參考資料。我做了大量的谷歌搜索，搜索諸如選擇框之類簡單的例子，並且很難找到一些能夠幫助我選擇框的工具，但要理解爲什麼我這麼做。此外，我已經搜索了很多，並沒有找到關於如何構建Wicket應用程序的關鍵概念的基本概述。
在這個時代，我不應該購買一本書來學習一個web編程框架。我曾經遇到過的其他每一個網絡編程問題都有一些Google搜索的答案。相比之下，仍然有一些Wicket的部分我不明白，因爲我還沒有找到任何體面的文檔，並且在論壇中提出問題是有限的，因爲我沒有我覺得只有在線閱讀後對Wicket有完全的理解文檔。
+0
爲什麼不呢，他正在清理說明沒有太多的在線幫助。對我來說這是一個缺點，並且確定了一個與 – user373201 2013-06-12 22:38:48
+0
問題有關的答案Wicket自從幾年以來一直是一個非常棒，全面的用戶指南，而無需支付任何費用，並維護了所有最新版本：http://wicket.apache.org /學習/＃指南 – 2017-03-16 08:22:11
相關問題
- 1. ConcurrentHashMap有什麼缺點嗎？
- 2. Typed DataSet有什麼缺點
- 3. std :: reverse_iterator有什麼缺點？
- 4. VistaDB有什麼缺點
- 5. H264有什麼缺點？
- 6. has_many和has_one，有什麼優點/缺點？
- 7. 使用Maven有什麼優點/缺點？
- 8. py2exe有什麼優點/缺點
- 9. 有很多指數有什麼缺點？
- 10. static :: vs. self :: - 有沒有什麼缺點？
- 11. 一致散列有什麼缺點嗎？
- 12. 使用android有什麼缺點：largeHeap =「true」？
- 13. C++中dynamic_cast有什麼缺點？
- 14. PHP APC模塊。有什麼缺點？
- 15. 單身模式有什麼缺點嗎？
- 16. 丟棄符號有什麼缺點？
- 17. 使用SOAP服務有什麼缺點？
- 18. 使用git-svn有什麼優缺點？
- 19. 使用SqlServer視圖有什麼缺點？
- 20. 使用StringBuilder有什麼缺點？
- 21. Joomla - wrapper |有什麼缺點嗎？
- 22. 啓用git rerere有什麼缺點嗎？
- 23. 使用NewSequentialID有什麼缺點嗎？
- 24. HTML編碼有什麼缺點嗎？
- 25. 使用AVL樹有什麼缺點？
- 26. 冗餘限定符有什麼缺點嗎？有什麼好處？
- 27. Apache wicket升級
- 28. Apache Wicket DateTextField clear
- 29. SqlBulkCopy的缺點是什麼
- 30. TableAdapterManager的缺點是什麼？
爲什麼它不受歡迎？就像所有的開發工具一樣，在沒有情緒的情況下查看和分析它是非常重要的。 – biziclop 2011-03-31 23:04:48