之間的區別不在和<>或<>

-3

以下2個代碼有什麼區別，我在輸出中有很大的區別。之間的區別不在和<>或<>

1）

SUM( 
CASE 
WHEN lientype.id NOT IN (-1, -3) THEN 
    ((a.floatingspread + dbo.maxfloat(a.floatingspreadfloor, al.liborrate)) * pos.marketvalue) 
    ELSE 0 
END)/NULLIF(sum( 
CASE 
WHEN lientype.id NOT IN (-1, 
         -3) THEN 
    (pos.marketvalue) 
    ELSE 0 
END),0) averagecoupon

2）

SUM( 
CASE 
WHEN ( 
    lientype.id<>-1 
    OR 
    lientype.id<>-3 
) 
    THEN 
    ((a.floatingspread + dbo.maxfloat(a.floatingspreadfloor, al.liborrate)) * pos.marketvalue) 
    ELSE 0 
END)/NULLIF(sum( 
CASE 
WHEN ( 
    lientype.id<>-1 
    OR 
    lientype.id<>-3 
) 
    THEN 
    (pos.marketvalue) 
    ELSE 0 
END),0) averagecoupon

來源

2015-06-25 ram_sql

你應該有「和」，而不是「或」 <> -1 < > -3總是對的 –

對您的問題的簡單回答是「是」。錯誤的答案？壞問題。 –

如果輸出有很大的差異，那麼是的，你可以推斷有差異。 – Jodrell

當A和B不相等本身，所有的值都是

不等於A

或

不等於B.

就像在說：「給我所有不是-1的東西，而不是所有不是-3。」這與一切都一樣。

這是一個可以省略的毫無意義的檢查。

凡爲，NOT IN (A, B)

等同於一切，但A或B.

在你的片段，你可以次優寫，

WHEN NOT (lientype.id = -1 OR lientype.id = -3)

爲

一個直接的邏輯替代

WHEN lientype.id NOT IN (-1, -3)

來源

2015-06-25 15:47:54 Jodrell

NOT IN給你r案件應該轉化爲<> -1 AND <> -3。由於<> -1 OR <> -3粗略地翻譯成NOT IN (-1) OR NOT IN (-3)，所以輸出將會非常不同。

來源

2015-06-25 15:48:25

@ user5016908 - 如果它解決了您的問題，請隨時註冊一個答案，如果它幫助您並接受它。這有助於他人知道哪些答案可能有所幫助，並且是否解決了您的問題。它也增加了你的聲譽。 –

此：

lientype.id<>-1 
OR 
lientype.id<>-3

應該是：

lientype.id<>-1 
AND 
lientype.id<>-3

以相當於：

lientype.id NOT IN (-1, -3)

你現在正在做的是隻是說lientype.id is not -1 or it is not -3，但它很顯然它不能同時等於兩個值，所以它總是會是true。

來源

2015-06-25 15:51:38

表達：

lientype.id NOT IN (-1, -3)

相當於：

NOT (lientype.id = -1 OR lientype.id = -3)

這也等價於：

lientype.id != -1 AND lientype.id != -3

或

lientype.id <> -1 AND lientype.id <> -3

當您在括號內「分配」NOT時，您需要將任何布爾邏輯和比較運算符「翻轉」在一起（AND -> OR,OR -> AND,= -> !=和!= -> =）。您已顛倒了相等運算符（= -> <>），但不是布爾型OR。

來源

2015-06-25 15:53:23

只需要添加 - 'id NOT IN（-1，-3）'AND'（id！= -1 AND id！= -3）'是絕對等價的，並且將被查詢優化器相同地處理，這將產生兩者的執行計劃相同，所以最好使用'NOT IN'語法，因爲它更清晰。 –

遲到了，但你仍然可以使用OR但需要使用=和切換THEN和END

SELECT 
SUM(CASE 
    WHEN ( 
     lientype.id=-1 
     OR 
     lientype.id=-3 
    ) 
    THEN 0 
    ELSE ((a.floatingspread + dbo.maxfloat(a.floatingspreadfloor, al.liborrate)) * pos.marketvalue) 
    END) 
/NULLIF(SUM( 
    CASE 
    WHEN ( 
     lientype.id=-1 
     OR 
     lientype.id=-3 
     ) 
    THEN 0 
    ELSE 
     (pos.marketvalue) 
    END),0) averagecoupon -- DIVIDE BY ZERO?

來源

2015-06-25 16:38:23 JamieD77

之間的區別不在和<>或<>

回答

相關問題