高效list.files

我想在R做相當於ls。假設我想要ls /a/b/c/201*/*/d/e/f/*/sameNameFile.gz，這個命令需要5秒鐘才能在終端上運行，我試圖使用list.files，但它需要path參數，並且需要recursive=TRUE。它走的年齡......高效list.files

是否有一個功能，我可以使用（或選項list.files），讓我來運行這個命令ls（我知道我可以system(cmd,intern=TRUE)運行comamnd本身，而是我想A R溶液）

來源

2014-02-14 statquant

這幾乎是http://stackoverflow.com/q/21576944/134830 –

的副本如果這是一個必須定期運行的命令，則可能需要考慮將所需文件複製到通用文件夾，或以其他方式重組您的文件系統。 –

從相關的問題

Fast test if directory is empty

其結果是，在某些系統上，system("ls -f -R", intern = TRUE)比list.files更快。你的表現可能有所不同

-R開關意味着遞歸; -f開關裝置不按字母順序排序，這是性能增益的來源。

來源

2014-02-14 13:58:55

在我的情況下的性能就像1到100 ...此外，我沒有在這裏使用「-R」，我只是用整個路徑指定一個「regex」......我不應該在列表中使用遞歸。文件' – statquant

@statquant然後不使用它。這個答案的要點在於'list.files'很慢，而像'system（sprintf（'ls％s'，ls_args），intern = TRUE）'這樣的東西只是普通的更快。 – shadowtalker

回答

相關問題