我最近不得不輸入一個小的C測試程序，並且在這個過程中，我偶然使用vooid而不是void在主函數中犯了一個拼寫錯誤。「int main（vooid）」？這是如何運作的？
但它仍然奏效。
降低下來到其最小完整版，我結束了：
int main (vooid) {
return 42;
}
但這確實編譯（gcc -Wall -o myprog myprog.c），並在運行時，它會返回42
究竟是怎麼這個有效的代碼？
這裏的成績單切割和從我bash殼粘貼展示我在做什麼：
pax$ cat qq.c
int main (vooid) {
return 42;
}
pax$ rm qq ; gcc -Wall -o qq qq.c ; ./qq
pax$ echo $?
42
它僅僅使用了「舊式」函數聲明的語法;你隱含聲明一個名爲vooid的int參數。
這是有效的代碼，因爲包含myprog.c中：
int main (vooid) // vooid is of type int, allowed, and an alias for argc
{
return 42; // The answer to the Ultimate Question
}
vooid包含一個加傳遞的參數數目（即argc）。所以，實際上你所做的只是將argc重命名爲vooid。
在C中，函數參數的默認類型是int。因此，您的程序將vooid一詞視爲int main(int vooid)，這是完全有效的代碼。
只有gcc -std=c89 -Wall -o qq qq.c和gcc -std=gnu89 -Wall -o qq qq.c不發出警告。所有其他標準對vooid發出關於隱含類型int的警告。
int main(chart)表現方式與int main (vooid)相同。
return vooid;返回命令行參數的數量。
我在Debian測試系統上測試了gcc 4.4.5。
通過用一個`int`參數定義main，可以調用** Undefined Behavior **。任何事情都可能發生:) – pmg 2011-02-13 23:40:45
其實，我不確定UB，@ pmg。 ISO特別允許來自標準兩個典型的`main`的其他可能性。爲便於攜帶，您應該使用其中的一種，但我不認爲UB適用於此。 – paxdiablo 2011-02-14 00:50:01
嗯：在託管環境中`main`必須有2個規範形式之一（2.1.2.2）。但是你是對的@pax，在獨立環境中，標識符`main`並不是特別的：如果作爲一個函數使用，它可以是任何類型，並且可以具有任何類型的任意數量的參數。 – pmg 2011-02-14 19:08:53