Linux互斥鎖必須是全局的？

我在Web上看到的大多數示例都有pthread_mutex_t坐在全局空間的文件頂部，我認爲我讀了Linux互斥體必須是全局的地方。這是真的？Linux互斥鎖必須是全局的？

編輯：我有一些Win32多線程代碼，我正在移植到Linux。對於windows代碼，有幾個封裝函數封裝了互斥鎖創建和鎖定/解鎖等內容。我的理解是，通過Windows中的某個Create() API調用創建的每個同步基元都會返回一個HANDLE，該HANDLE可以存儲在實例字段中，稍後再使用。在這種情況下，它在Lock（）函數中使用，它是WaitForSingleObject（）的封裝。對於Linux，我是否可以簡單地將互斥量存儲在實例字段中，並在Lock（）函數中調用pthread_mutex_lock()/pthread_cond_wait()，並期望與Windows上的行爲相同？

Nv_Mutex::Nv_Mutex(Nv_XprocessID name) 
{ 

#if defined(WIN32) 
    if((handle = ::CreateMutexA(0, false, name)) == NULL) 
    { 
     throw Nv_EXCEPTION(XCPT_ResourceAllocationFailure, GetLastError()); 
    } 

    isCreator = !(::GetLastError() == ERROR_ALREADY_EXISTS); 
#else 
    if (name == Nv_XprocessID_NULL) { 
     /* 
     pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;      // Fast 
     pthread_mutex_t recmutex = PTHREAD_RECURSIVE_MUTEX_INITIALIZER_NP;  // Recursive 
     pthread_mutex_t errchkmutex = PTHREAD_ERRORCHECK_MUTEX_INITIALIZER_NP; // Errorcheck 
     */ 
     mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; 
     // attributes?? 

     if (pthread_mutex_init(&mutex, NULL) != 0) { 
      throw Nv_EXCEPTION(XCPT_ResourceAllocationFailure, GetLastError()); 
     } 
    } 
    else { 
     // insert code for named mutex (needed for shared mutex across processes) here. 
    } 

    //isCreator = !(GetLastError() == EBUSY); 
#endif 
} 

bool     
Nv_Mutex::Lock(const char *f, int l, Nv_uint32 timeout) 
{ 

    switch(WaitForSingleObject(handle, timeout)) 
    { 
     case WAIT_OBJECT_0: 
      file = f; 
      line = l; 
      return true; 

     case WAIT_TIMEOUT: 
      return false; 
    } 

    throw Nv_EXCEPTION(XCPT_WaitFailed, GetLastError()); 
}

來源

2012-12-06 Android Noob