基類和派生類的運行時類型信息

我試圖擴展一些我無權訪問的類的功能。基類和派生類的運行時類型信息

基本上我試圖爲記錄目的創建一個toString/toXML方法。我想創建一個單身人士（本質上是一張地圖），我可以註冊不同的功能，並以全球可用的方式提供這些功能，所以我可以擁有像string Singleton::toString(void* or abstractObject*)這樣的東西，它可以根據類型從地圖中選擇正確的方法。

儘管我可以通過typeid獲取類型信息，但我希望能夠爲基類實現它，然後讓所有派生類都使用該方法，除非我有更接近/更合適的方法。

這是可能的，或者我應該改變爲不同的方法（可以模板做到這一點）？不幸的是，我無法訪問這些類，因爲它們大多數來自第三方庫。

來源

2011-09-03 Darcara

如果他們在第三方庫會怎樣'abstractObject *'幫你？ 'abstractObject'是否已經作爲一個類型存在？ – Flexo

大多數庫來自（各自的）基礎對象。我更喜歡一個通用的解決方案，但是如果通過庫/基礎對象進行分裂使其成爲可能，那麼這可能是一種可行的方法，儘管這是一個不好的解決方案。 – Darcara

大多數類（甚至是第三方）都通過'operator <<'進行序列化。嘗試使用這個，看看它是否打印到流中。 –

我發現以下是一個非常簡單的方法，用於跟蹤我定義的基類和派生結構或類的類型。

_kind不一定是一個字符串。實際上，它可能應該是一個枚舉。但是，由於我在設計一個相當高層次的程序時，對於我來說，字符串足夠快。

struct base 
{ 
protected: 
    string _kind; 
public: 
    base() 
    { 
     _kind = "base"; 
    } 

    ~base() 
    { 
    } 

    string kind() 
    { 
     return _kind; 
    } 
} 
struct derived : base 
{ 
    derived() 
    { 
     _kind = "derived"; 
    } 
    ~derived() 
    { 
    } 
}

對於內置結構，可能重載了toString和toXML方法，並讓編譯器決定？

string toString(structure1 A) 
{ 
... 
} 
string toString(structure2 A) 
{ 
... 
}

這可能會派生結構有點混亂，但我認爲，編譯器會選擇葉結構的類型，而不是基地。例如，如果您有類型A：B：C：D，並且爲C和A定義了函數f。如果輸入了B類型的變量，則它應該被自動類型化爲A.如果輸入一個C類型的變量，那麼它將使用類型C的函數。如果你輸入了一個D類型的變量，那麼它應該被自動類型化爲C，然後應該調用C函數。

你也可以嘗試基本上做同樣事情的模板。

template <class t> 
string toString(t A) 
{ 
... 
}

乾杯，斯內德

來源

2012-10-30 05:06:46

基類和派生類的運行時類型信息

回答

相關問題