確定哪個覆蓋方法實際上被調用

當一個子類對象被澆鑄到它的父類，例如確定哪個覆蓋方法實際上被調用

Superclass obj = new Subclass();

和類被定義

public class Superclass{ 
    public void thisMethod(){ 
     System.out.println("Superclass version was executed"); 
}

和

public class Subclass extends Superclass{ 
    public void thisMethod(){ 
     System.out.println("Subclass version was called"); 
} 
    public void newMethod(){ 
     System.out.println("blah"); 
    } 
}

當obj.thisMethod()被稱爲，我得到Subclass version was called作爲輸出，這顯然意味着ve雖然聲明的類型是超類，但在子類（原始超類對象不能「執行」的版本）中定義的此方法的rsion被調用，但是？因此，如果即使子類方法在obj上執行，當調用obj.newMethod()時，我也會遇到編譯錯誤。

基本上，爲什麼在子類中定義的thisMethod()版本是通過超類對象obj調用的？據我所知，obj的實際類型仍然是子類，所以很自然地，新版本應該被調用，但是，那麼我不應該能夠調用obj.newMethod()？

編輯：

爲任何解釋（感謝堆意味着覆蓋*在標題

來源

2017-06-10 Anj

基本上，爲什麼是在子類中定義的thisMethod（）的版本通過超類對象OBJ被調用？

因爲這基本上繼承的地步 - 它允許實現覆蓋，而無需調用代碼需要知道正在使用的實現，請InputStream作爲。一個例子 - 您可以使用InputStream進行編碼，然後無論您通過FileInputStream，ByteArrayInputStream等，相同的代碼都可以使用。在抽象類或接口的情況下，您可能正在調用不具有的方法在編譯時類型中的任何實現 - 但是可以保證在執行時會使用具體對象類型的實現。

我明白obj的實際類型仍然是子類，那麼自然，新的版本應該被調用，但後來，我不應該能夠調用obj.newMethod()？

沒有，因爲編譯時型obj是Superclass。區分確定哪些方法等是可用的變量的類型，以及變量的值引用的對象的類型（確定哪些方法實現是實際的）是非常重要的調用。

這只是一個非常簡短的描述 - 你應該閱讀一本很好的Java書的關於繼承的章節以獲取更多細節。

來源

2017-06-10 10:38:17

超類obj =新的子類（）在這個定義中，你只能在超類中暴露的方法。並且在您的聲明中實際指向子類對象時，您將調用任何方法時它將調用子類實現

來源

2017-06-10 10:39:15

理論上obj是指向Subclass對象的Superclass參考。

對於編譯器obj只是一個Superclass因此所有的Superclass的方法可以被稱爲例如，編譯器不知道對象的類型，僅僅是引用的類型，因爲編譯器會拒絕newMethod，因爲它不能證明這個方法存在。

但是在運行時，對象的類型用於調度方法而不是引用類型，所以thisMethod將被解析爲Subclass的版本。

現在，如果我們知道運行時對象是Subclass類型的，我們要告訴編譯器，我們做了轉換：

Subclass subobj = (Subclass) obj;

之後，編譯器知道subobj是Subclass類型，並且將接受調用newMethod，該轉換隻是編譯器的一個信息，不會改變對象中的任何內容obj，如果obj不是Subclass以前的語句會在運行時拋出ClassCastException。

來源

2017-06-10 10:43:06 niceman

確定哪個覆蓋方法實際上被調用

回答

相關問題