我需要檢查我的某個組件中的某個版本。出於這個原因,我只是想介紹一個我可以測試的公共const int。使用const作爲版本號
但是,我剛剛在SO帖子When, if ever, should we use const?中看到,當將來某些事情發生變化時,使用const可能是一個壞主意。
這樣做的最佳方法是什麼?使用public readonly int?使用屬性?我無法使用AssemblyVersion或AssemblyFileVersion,因爲那些不在我手中...
謝謝!
我需要檢查我的某個組件中的某個版本。出於這個原因,我只是想介紹一個我可以測試的公共const int。使用const作爲版本號
但是,我剛剛在SO帖子When, if ever, should we use const?中看到,當將來某些事情發生變化時,使用const可能是一個壞主意。
這樣做的最佳方法是什麼?使用public readonly int?使用屬性?我無法使用AssemblyVersion或AssemblyFileVersion,因爲那些不在我手中...
謝謝!
我會使用const(實際上,我確實使用它)。 readonly
在運行時初始化,實際上,每次運行應用程序時它都可以有不同的值[1]。由於這個原因,我認爲這對於版本號來說不太有用。
版本號是(應該是?)在編譯時硬編碼,這將是const
。比較可以是C中的#define
。
我認爲由於這種差異,const
不使用數據存儲器,因爲readonly
會這樣做。但我沒有這方面的資料。
'這些都不是我的hand',對不起,究竟是什麼你的意思? –
你能解釋一下爲什麼你不能使用AssemblyVersion等等,它們就是這樣,當然如果你發佈一個程序集的新版本,那麼你可以控制它。 –
我可能比它實際存在的內容更多地閱讀它,但是當我閱讀OP的帖子時,我感覺到他的組件正被其他組件中的其他組件使用。然而,爲了一起玩,他的組件需要檢查兼容性的能力。如果我是對的,我同意下面的Bart,並且沒有看到使用const來達到這個目的的問題。 – Kevin