使用本地const

我安裝了resharper，它向我建議我應該修改一些局部變量爲const。我從來沒有聽說過這個，所以我開始使用Google搜索。 MSDN肯定有一些本地const的代碼，但沒有解釋爲什麼。在stackoverflow我遇到了問題，但有更多的是否有一個本地常量比沒有他們更快。使用本地const

所以，我在這裏撓我的腦袋。爲什麼有可能有一個本地const？它是否與語義有關？有一些好處嗎？也許兩個？

來源

2011-05-09 DerMeister

Const有一個主要好處：它的價值是不可改變的，這強化了代碼的穩定性和可靠性。

假設您必須在某些方法執行過程中定義某種日期格式，並且僅適用於此方法。你爲什麼不使用常量？

public void SomeMethod() 
{ 
    const string dateFormat = "MM/dd/yyyy"; 

    ... // Lot of operations 


    return Date.Now.ToString(dateFormat); 
}

如果您可以使用常數，則可避免人爲錯誤。

來源

2011-05-09 08:42:18

你是對的。我只是在頭腦中（例如讓我們來看你的例子）那個dateFormat不會改變，因爲它看起來不那麼難以鬆開dateFormat的軌跡，並且意外地附加了另一個值，因爲它在一個方法中。 – DerMeister 2011-05-09 09:00:41

是的，但你知道我們是怎樣的人類...我們犯了錯誤，我們遠非完美哈哈 – 2011-05-09 10:38:05

擁有本地const只是一個範圍界定問題。而不是const可用於整個類或該類的使用者（如果const是公共的），它僅在聲明它的方法中可用。

爲了說明爲什麼ReSharper建議重構，我已經將生成的IL包含在一個簡單的示例中。

沒有常量：

string s = "foo"; 
Console.WriteLine(s);

生成的IL：

ldstr  "foo" 
stloc.0  
ldloc.0  
call  System.Console.WriteLine

隨着常量：

const string s = "foo"; 
Console.WriteLine(s);

生成的IL：

ldstr  "foo" 
call  System.Console.WriteLine

來源

2011-05-09 08:41:05

無論是局部變量還是局部常量（均在方法中聲明），值的範圍都是相同的。 – 2011-05-09 08:45:36

@Fredrik - 我認爲他正在繪製一個局部const和非本地（例如class level）const之間的對比 - 這可能是大多數人熟悉看到const關鍵字（在C＃中）的地方 – 2011-05-09 08:48:50

@FredrikMörk：是的，並且我想回答這個問題_爲什麼有可能有一個本地常量？_ – 2011-05-09 08:51:13

回答

相關問題