Symfony Restful Post：JMSSerializerBundle vs Symfony表單組件

據我瞭解它正確JMSSerializerBundle的反序列化與symfony表單組件相同時，當一個控制器獲得一個post/put/patch請求？Symfony Restful Post：JMSSerializerBundle vs Symfony表單組件

因此，無論我創建一個symfony自定義formType爲例如一個UserType，當我得到一個請求時，我會做一些類似$ form-> handleRequest（$ request）的事情，或者我使用JMSSerializerBundle將請求反序列化到最終存儲的文檔/實體。

有沒有人有這兩種方法的經驗？目前我只熟悉表單的方式...我應該選擇哪一個？

我說的應用程序純粹是Restful，沒有樹枝html模板，FOSRestbundle正在做所有的RESTful路由。

來源

2014-07-04 Thomas Spycher

我有完全相同的問題。我應該使用串行器組件還是表單組件來處理POST/PUT？看來Serializer更適合REST？ – Geany

在我們的restfull API中，我們通常使用JMSSerializerBundle來處理實體的反序列化，然後使用Symfony Validator component來確保實體在推送/更新數據庫之前滿足所有必需的條件。工作得很好，比表單組件輕。

無論如何，表單組件將無法反序列化json/xml，因此您必須使用JMSSerializerBundle。

來源

2014-07-04 19:46:44 rolebi

聽起來很可行。當我調用「$ form-> handleRequest（$ request）」時，它最終是否負責處理請求中的數據反序列化的JMSSerializerBundle？ –

你如何處理驗證錯誤？ –

[這個鏈接]（http://williamdurand.fr/2012/08/02/rest-apis-with-symfony2-the-right-way/#post-it）有一個很好的用例來解釋你所需要的（狀態碼，錯誤序列化，...）它在反序列化實體後使用了表單組件，但正如我們上面所討論的那樣，您可以直接使用驗證器組件來代替簡單情況。 – rolebi

Symfony \ Form組件優於JMS Serializer的好處在於驗證在反序列化之前完成，並且符合PHP 7嚴格的輸入。示例情況 - 您傳遞一個數組而不是字符串，JMS創建並且對象，並且getter引發一個\TypeError而不是來自驗證程序的驗證錯誤。

來源

2017-08-16 10:14:20

Symfony Restful Post：JMSSerializerBundle vs Symfony表單組件

回答

相關問題