類型（myVar）和（type）myVar的名稱是什麼？他們都是不好的習慣嗎？

Question

幾乎What's the difference between function(myVar) and (function)myVar?

但我想一個翻版知道：

什麼是這些變種的名稱，他們是「壞」？

type(myVar)是類似於語法的構造函數，但是對於基本類型，它和做C風格的C++類型轉換是相同的嗎？

(type)myVar這一個確實看起來是C風格演員，因此一定是壞習慣？

我見過一些例子，其中(int)a與int(a)之間的關係表明C風格的版本是壞/錯但是鏈接的問題說它們都是相同的！

Answer 1

什麼是這些變異

• type(expr)被稱爲函數樣式轉換的名稱。
• (type)(expr)被稱爲C風格演員。

他們是'壞'嗎？

Yes.首先，兩者在語義上完全等價。他們是「壞」，因爲它們不是安全的 - 他們可能是相當於一個static_cast，但同樣一個reinterpret_cast，並在不知道兩者type和的expr，這是不可能的類型說。在某些情況下，它們也忽略訪問說明符（C風格的轉換允許在私有繼承層次結構中進行轉換）。此外，它們並不像明確的C++風格類型那樣繁瑣，這是一件壞事，因爲在C++中投射通常是意味着。

---

考慮int(x)：根據x」類型，這可以是一個static_cast（上的體系結構，其中int是大到足以容納一個指針例如auto x = nullptr;）（例如auto x = 4.2f;）或reinterpret_cast。