Ruby知道'myvar'是myvar = 0中的一個變量，如果爲false

我在學Ruby，我喜歡玩irb來發現新的功能和技巧。今天我玩的是變數和方法，因爲我想知道哪一個在另一個前面偏好。一切似乎都很正常，直到我試圖這樣的：Ruby知道'myvar'是myvar = 0中的一個變量，如果爲false

def test 
    puts "hello" 
end 

test = "bye" if false 

puts test

我期待這回"hello"，但事實並非如此。所以，我想解析器將'test'視爲變量而不是方法。我有兩個問題：

2012-01-12 Nobita

即使沒有「test =」bye「if false」行，代碼也會返回'hello''nil'，因爲'test'方法返回'nil'的puts（「hello」）的結果。 – mbillard 2012-01-12 18:09:28

@GoodEnough你說得對。我也嘗試過，沒有「放入」。感謝評論:) – Nobita 2012-01-12 18:11:27

test = "hello" if false 
p test #=> nil

局部變量test一些方法（使用默認值nil），並考慮到局部變量掩蓋具有相同名稱的方法，這就是你得到的價值。一小時前someone被這個主題的微妙變化所咬。難道你不認爲這只是一個班輪條件語句發生：

if false 
    test = "hello" 
end 
p test #=> nil

這是因爲Ruby定義變量的時候，他們被解析（而不是當它們被執行）。

2012-01-12 17:56:24 tokland

局部變量在解析時被定義。沒有什麼比這更多的了。 – 2012-01-14 03:41:08

@Jorg：是的，我會稍微更新一下。 – tokland 2012-01-14 08:59:43

至少有兩種方法可以幫助：methods和local_variables。我不推薦在真實世界的程序中使用它們，但在學習Ruby時它們可能會有用。

2012-01-12 18:03:19

我不明白「至少有兩種方法有幫助」是什麼意思？ – Nobita 2012-01-12 18:12:11

還有其他的，例如'private_methods'，'public_methods'，'global_variables'等，如果你想知道「至少有兩個」。 – 2012-01-12 18:16:00

局部變量是否也考慮了方法？這是我很驚訝。 – Nobita 2012-01-12 18:17:36

回答